Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2020 года №А26-8926/2013

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А26-8926/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А26-8926/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" Пантелеева Дмитрия Павловича, полномочия подтверждены решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 09 июля 2014 года) по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 января 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - ООО "Стандарт", должник, ОГРН 1071001018714, ИНН 1001201079, место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, 35) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Лядов Сергей Юрьевич, о чем в газете "Коммерсантъ" от 25.01.2014 N 11 опубликовано соответствующее сообщение.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 09 июля 2014 года) ООО "Стандарт" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 14 января 2015 года, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Дмитрий Павлович, о чем в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014 N 125 опубликовано соответствующее сообщение.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 23 августа 2019 года срок конкурсного производства продлен до 03 февраля 2020 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
31 января 2020 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 31.01.2020, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 31.01.2020, справки ПАО "Сбербанк России", реестра требований кредиторов.
31 января 2020 года в суд от АО "ПКС-Водоканал" поступило ходатайство, в котором кредитор не возражает относительно продления срока конкурсного производства на шесть месяцев.
31 января 2020 года в суд от АО "ПКС-Тепловые сети" поступило ходатайство, в котором кредитор не возражает относительно продления срока конкурсного производства на шесть месяцев.
03 февраля 2020 года в суд от Федеральной налоговой службы поступил отзыв, в котором уполномоченный орган не возражает относительно продления срока конкурсного производства на три месяца и просит рассмотреть отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отсутствие своего представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий Пантелеев Д.П. поддержал направленное в суд ходатайство, пояснив следующее. Агентом взыскивается дебиторская задолженность населения. На счет за полугодие поступило 199 т.р., остаток задолженности порядка 43 млн. руб., в тои числе 38 млн. руб. задолженность населения, 5 млн. руб.- просуженная задолженность по результатам оспаривания сделок с ООО "Стандарт - сервис" и ОАО "РСУ N2 "Лифт-связь". Денежные средства от ООО "Стандарт - сервис" не поступают. ОАО "РСУ N2 "Лифт-связь" находится в процедуре банкротства, требование ООО "Стандарт" установлено в реестр требований кредиторов ОАО "РСУ N2 "Лифт-связь". С руководителя ОАО "РСУ N2 "Лифт-связь" взыскано 2,1 млн. руб., возможно удовлетворение требования, учитывая наличие имущества у руководителя. В отношении бывшего руководителя ООО "УК "Стандарт" возбуждено и рассмотрено уголовное дело. В Петрозаводском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении Матвеева С.С., имущество которого арестовано на несколько млн.руб. В рамках уголовного дела удовлетворен иск на сумму 38 236 725,24 руб. На приговор суда подана жалоба, рассмотрение ажлбоы назначено на середину февраля. В случае вступления приговора суда в законную силу, данная задолженность будет реализовываться.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил, что к настоящему времени конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по формированию конкурсной массы, в связи с чем заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.04.2003г. N4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком до шести месяцев.
Суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок конкурсного производства суд продлевает по 22 июня 2020 года.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве ООО "Стандарт" (ОГРН 1071001018714, ИНН 1001201079, место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, 35) по 22 июня 2020 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 22 июня 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1, телефон: 790-626.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать