Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8925/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А26-8925/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия к индивидуальному предпринимателю Гаврилову Артему Александровичу о выдаче судебного приказа на взыскание 2 229 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию N 2847 по состоянию на 06.02.2019,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Гаврилова Артема Александровича недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию N 2847 по состоянию на 06.02.2019.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что следует отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.
Требования к порядку направления заявления о выдаче судебного приказа, к форме и содержанию последнего установлены в статьях 229.2, 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пунктуа1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
На основании пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
В пунктах 1-3 статьи 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности.
Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1-3 статьи 48 НК РФ в отношении взыскания сумм задолженности, следует признать допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с организаций и индивидуальных предпринимателей.
Указанные выводы содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.
Таким образом, заявление налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом при наличии условия о том, что накопленная задолженность превысила 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд отказывает в принятии настоящего заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 3, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия от 27 августа 2019 года N 05-15/12066.
2. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 24-и листах.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
