Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 мая 2019 года №А26-8858/2016

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А26-8858/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А26-8858/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Бухгалтерия" об отмене обеспечительных мер по делу N А26-8858/2016,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "С.Бухгалтерия" - Щерба А.Г., полномочия удостоверены доверенностью от 30.08.2018,
представителя ООО "Терция" - Мишина М.Ю., по доверенности от 06.05.2019.
установил: 03 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (далее - истец, ООО "Строй-Сервис", ИНН 1020017597, ОГРН: 1111040000202, место нахождения: 185507, Республика Карелия, Прионежский район, дер. Вилга, Прионежское шоссе, д. 12) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терция" (далее - ответчик, ООО "Терция", ИНН 1001256448, ОГРН: 1121001003441, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина, д. 61), обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - ответчик, ООО "Антарес", ИНН: 1001237195, ОГРН: 1101001008291, место нахождения: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Парфенова, д. 7, кв. 2), обществу с ограниченной ответственностью "Энигма" (далее - ответчик, ООО "Энигма", ИНН 1020003562, ОГРН: 1021001116707, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, пом. 37):
- о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.03.2012 в отношении нежилого помещения на цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Калинина, д. 61, пом. 92, путем возврата нежилого помещения обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис",
- изъятии из незаконного владения ООО "Терция" в пользу ООО "Строй-Сервис" нежилого помещения на цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Калинина, д. 61, пом. 92,
- признании существующего ограничения (обременения) права-ипотеки на нежилое помещение на цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Калинина, д. 61, пом. 92 отсутствующим.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2016 года суд частично удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" об обеспечении иска; вынес запрет обществу с ограниченной ответственностью "Терция" и обществу с ограниченной ответственностью "Энигма" совершать любые действия, направленные на отчуждение нежилого помещения на цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Калинина, д. 61, пом. 92, а также запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного нежилого помещения.
Решением суда от 02 февраля 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" удовлетворено частично, суд изъял из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Терция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" вышеуказанное нежилое помещение.
02 апреля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Бухгалтерия" об отмене мер по обеспечению иска. Как указывает заявитель, 14 декабря 2018 года Петрозаводским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО "С.Бухгалтерия" принимает от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" нежилое помещение в качестве отступного в счет погашения задолженности Новиковой Оксаны Валерьевны.
Определением суда от 02 апреля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Бухгалтерия" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок до 30 апреля 2019 года.
17 апреля 2019 года ООО "С.Бухгалтерия" устранены недостатки заявления, уточнены заявленные требования. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявлением от 12.04.2019 об уточнении заявленного требования ООО "С.Бухгалтерия" просит отменить запрет совершать любые действия направленные на отчуждение нежилого помещения в цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.61, пом. 92; отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении помещения в цокольном этаже общей площадью 215,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.61, пом. 92.
Определением суда от 18 апреля 2019 года заявление ООО "С.Бухгалтерия" назначено к рассмотрению в судебном заседании с участием заинтересованных лиц на 23 апреля 2019 года (в связи с отпуском судьи Борунова И.Н. вопрос об отмене обеспечительных мер рассматривает судья Москалева Е.И.)
В судебное заседание 23 апреля 2019 года не явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис", отзыва не представил, в связи с чем суд отложил судебное заседание на 06 мая 2019 года.
В судебное заседание 06 мая 2019 года представитель ООО "Строй-Сервис" не явился, отзыва на представил, определение суда, направленное "Строй-Сервис" по юридическому адресу, ему не вручено в связи с отсутствием адресата.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать заявление без участия представителя "Строй-Сервис".
В судебном заседании 06 мая 2019 года представитель ООО "С.Бухгалтерия" на заявлении настаивала по указанным в нем основаниям, представитель ООО "Терция" заявление полагала обоснованным.
Заслушав представителей ООО "С.Бухгалтерия", ООО "Терция", исследовав письменные материалы дела, суд установил, что решение суда от 02 февраля 2017 года об изъятии из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Терция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис нежилого помещения исполнено, 14 декабря 2018 года Петрозаводским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО "С.Бухгалтерия" принимает от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" нежилое помещение в качестве отступного в счет погашения задолженности Новиковой Оксаны Валерьевны. Для регистрации перехода права собственности необходима отмена обеспечительных мер.
С учетом изложенного суд полагает возможным заявление ООО "С.Бухгалтерия" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Бухгалтерия" удовлетворить.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2016 года по делу А26-8858/2016.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать