Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-8852/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-8852/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эвиденс" (далее - ООО "ЮФ "Эвиденс", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" (далее - ООО "Сегежа Сети", должник) требования в размере 203 893,80 руб. основного долга, 19 800 руб., неустойки,
при участии:
представителя заявителя - Гермоевой А.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 24.12.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом;
установил:
30 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление государственного унитарного предприятия "Карелкоммунэнерго" (далее - ГУП РК "Карелкоммунэнерго", заявитель, ОГРН 1151001015736, ИНН 1001304003) от 30 августа 2019 года N 513 о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" (ОГРН 1161001055577, ИНН 1001310896, адрес: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 40, кв. 421) банкротом.
Решением суда от 15 октября 2019 года удовлетворено заявление ГУП РК "Карелкоммунэнерго", ООО "Сегежа Сети" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 12 марта 2020 года, конкурсным управляющим утвержден Ковылев Алексей Леонидович, член Ассоциации Саморегулируемая организация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", ИНН: 100101658977, адрес для направления корреспонденции: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Хейкконена,10-17. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 26.10.2019.
25 ноября 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эвиденс" (ОГРН 1161001061320, ИНН 1001314675, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, пом. 59) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 203 893,80 руб. основного долга, 19 800 руб., неустойки.
Определением суда от 27 ноября 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25 декабря 2019 года.
24 декабря 2019 года конкурсный управляющий ООО "Сегежа Сети" представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела; указал, что акты выполненных работ носят формальный характер; просил провести судебное заседание без него.
В судебном заседании 25 декабря 2019 года представитель заявителя оставила вопрос об отложении дела на усмотрение суда. Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении дела, суд отказывает в его удовлетворении.
Представитель ООО "ЮФ "Эвиденс" поддержала заявление, дала пояснения, какие именно услуги оказывались по договору заказчику, перечислила номера судебных дел, в которых исполнитель представлял интересы заказчика в период с апреля по август 2019 года.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 данного Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
24 октября 2016 года между ООО "ЮФ "Эвиденс" и ООО "Сегежа Сети" был заключен договор оказания услуг, сумма задолженности на оказанные услуги составляет 203 893,80 руб., которая возникла в период с апреля по август 2019 года. Кроме того, в соответствии с условиями договора должнику начислена неустойка в размере 19 800 руб. В обоснование требования заявителем представлены в материалы дела копия договора от 24.10.2016., копии счетов и актов, акт сверки расчетов, расчет неустойки.
Поскольку требование подтверждено документально, не оспорено участвующими в деле лицами, не относится к текущим платежам и предъявлено в установленный Законом о банкротстве срок, оно подлежит установлению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эвиденс" (ОГРН 1161001061320, ИНН 1001314675) к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" (ОГРН 1161001055577, ИНН 1001310896) в размере 223 693,80 руб., в том числе 203 893,80 руб. основного долга, 19 800 руб. неустойки.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка