Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2018 года №А26-8841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А26-8841/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Администрации Пудожского муниципального района о взыскании 294 249 руб. 68 коп.,
при участии представителей:
от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Ешина И.Ю., юрисконсульт по доверенности от 01.01.2018 N109;
от ответчика, Администрации Пудожского муниципального района, - не явился,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, общество, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Пудожского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 294 249 руб. 68 коп. пени за период с 18.02.2016 по 07.04.2017, начисленных за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения от 15.10.2015 N11056 за период с января по июнь 2016 года включительно.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, положениями договора энергоснабжения от 15.10.2015 N11056, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" и поддержаны представителем общества в судебном заседании.
Администрация в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, считает требование о взыскании неустойки неправомерным, поскольку условие об уплате договорной неустойки было предусмотрено договором только на 2015 и 2016 год. В соответствии с дополнительным соглашением к договору энергоснабжения N11056 от 15.10.2015 данный договор расторгнут с 01.08.2016.
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя общества, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
АО "ТНС энерго Карелия" в соответствии с договором энергоснабжения от 15.10.2015 N11056 осуществляло поставку электрической энергии Администрации Пудожского муниципального района.
Порядок расчетов за энергию, согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяется законом и иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N442 (далее - Основные положения) потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Поскольку ответчик несвоевременно производил оплату электроэнергии, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании 294249 руб. 68 коп. пени за период с 18.02.2016 по 07.04.2017, начисленных за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения от 15.10.2015 N11056 за период с января по июнь 2016 года включительно.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015г. N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты" (законная неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии).
Так, пунктом 6.4 договора энергоснабжения N11056 от 15.10.2015 предусмотрено, что при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора.
В силу пункта 4.5 договора энергоснабжения N11056 от 15.10.2015 датой исполнения Потребителем (ответчиком) денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Таким образом, поскольку факт несвоевременной оплаты электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения от 15.10.2015 N11056 за период с января по июнь 2016 года включительно, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование АО "ТНС энерго Карелия" о взыскании с Администрации пени за период с 18.02.2016 по 07.04.2017 в сумме 294 249 руб. 68 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного исковые требования АО "ТНС энерго Карелия" удовлетворяются судом в полном объеме.
Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1.Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2.Взыскать с Администрации Пудожского муниципального района за счет средств казны муниципального образования (ОГРН: 1021001048749, ИНН: 1015001457) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН:1051000000050, ИНН: 1001012875) 294 249 руб. 68 коп. пени, начисленные за период с 18.02.2016 по 07.04.2017, за просрочку оплаты фактически потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения N11056 от 15.10.2015 в период с января по июнь 2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8 885 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка