Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-8815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-8815/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Белова Олега Сергеевича о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кондор" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - Козигон Надежды Леонидовны на нового кредитора - Белова Олега Сергеевича по требованию, установленному решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017,
при участии в судебном заседании представителя Белова Олега Сергеевича и Козигон Надежды Леонидовны - Союнен Н.П. по доверенностям от 24.10.2019 и 01.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2017 принято к производству заявление Козигон Надежды Леонидовны о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Кондор" (ОГРН 1021000943787, ИНН 1007008970, место нахождения: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Советская, д.17; далее - ООО "Кондор", должник) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2017) ООО "Кондор" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Мильяченко Олег Сергеевич, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления корреспонденции: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, пер. Радужный, д. 7. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225.
Указанным решением суд установил требование Козигон Н.Л. к ООО "Кондор" в размере 3 785 462, 16 руб. основного долга, обязал конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
16.08.2019 в суд поступило заявление Белова Олега Сергеевича (далее - Белов О.С., заявитель) о замене в реестре требований кредиторов ООО "Кондор" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - Козигон Н.Л. на нового кредитора - Белова О.С. по требованию, установленному решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017.
В судебном заседании представитель Белова О.С. и Козигон Н.Л. просила удовлетворить заявление.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыва не представил, надлежащим образом извещен.
Заслушав представителя Белова О.С. и Козигон Н.Л., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора. В связи с этим подлежат применению общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Из материалов дела следует, что 07.07.2019 между Козигон Н.Л. (цедент) и Беловым О.С. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого цедент уступает в зачет имеющейся перед цессионарием задолженности права требования к ООО "Кондор", вытекающие из вступившего в законную силу 08.04.2017 решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.03.2017 по делу N2-251/2017, которым с ООО "Кондор" в пользу Козигон Н.Л. взыскана задолженность в размере 3 758 479, 91 руб., а также все права, связанные с передаваемым требованием (указанным решением суда также взысканы расходы по уплаченной госпошлине в размере 26 982, 25 руб., всего взыскано и в деле о банкротстве ООО "Кондор" установлено требование в размере 3 785 462, 16 руб. основного долга).
В договоре предусмотрено, что цессионарий уведомлен о признании должника банкротом. Цена уступки права (требования) определена в 1 руб. Актом приема-передачи от 07.07.2019 подтверждается оплата указанной суммы
Условия и форма договора уступки требования отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что по договору от 07.07.2019 состоялась уступка прав требования от Козигон Н.Л. к Белову О.С. в размере 3 785 462, 16 руб. основного долга, установленного решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017 по настоящему делу, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Белова Олега Сергеевича удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кондор" Козигон Надежду Леонидовну - заявителя по делу и первоначального кредитора по требованию в размере 3 785 462, 16 руб. основного долга, установленному решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017 по настоящему делу, на Белова Олега Сергеевича.
2. Обязать конкурсного управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка