Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-8760/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-8760/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Дрокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2019 года без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о взыскании 768 342,19 руб. и судебных издержек в сумме 151,10 руб.,
установил:
29 августа 2019 года акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 784 466 руб. 33 коп. и судебных издержек в сумме 151,10 руб.,, из которых 612 737,78 руб. задолженности за потребленную в июне 2019 года электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013, 171 728,55 руб. задолженности за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и условиями договора купли-продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 768 342,19 руб., в том числе 596 613,64 руб. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии в июне 2019 года, 171 728,55 руб. - задолженность за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, а также судебных издержек в сумме 151,10 руб.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв на заявление не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению исковые требования в сумме 768 342,19 руб.
В связи с отсутствием письменных возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 23 сентября 2013 года между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) (в настоящее время - акционерное общество "ТНС энерго Карелия") и ООО "Карелэнергоресурс" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 10023 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется отпускать электроэнергию в количестве и на условиях, установленных в приложении N1.1 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.
Порядок расчетов стороны определили в разделе 4 договора.
Согласно пункту 4.3 договора исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Указанные порядок и сроки оплаты электрической энергии согласуются с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
В июне 2019 года истец поставлял ответчику электроэнергию, выставив на оплату счет-фактуру на общую сумму 612 737,78 руб..
В нарушение условий договора ответчик оплатил потребленную электроэнергию частично, в связи с чем истец в процессе рассмотрения дела уточнил сумму предъявленных требований, таким образом, задолженность составила 596 613,64 руб.
Ответчик, нарушая положения раздела 4 договора, полную оплату за электрическую энергию не произвел.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случая неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителя, гарантирующим поставщиком может быть введен режим ограничения потребления электроэнергии.
Аналогичное положение установлено пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
Пунктом 20 Правил N 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
Аналогичное положение стороны предусмотрели в пункте 5.8 договора.
В связи с систематической неоплатой электроэнергии по инициативе истца в отношении ответчика вводилось ограничение режима потребления и возобновление режима электроэнергии.
В соответствии с уведомлением N 200 от 26.06.2019 сетевая организация АО "Прионежская сетевая компания" произвела ограничение режима потребления электроэнергии на объектах ответчика. Выставленная ответчику счет-фактура на оплату данных услуг не была им оплачена, заложенность составила 171 728,55 руб.
Услуги по введению сетевой организацией ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии АО "ТНС энерго Карелия" оплачены, что подтверждается платежными поручениями N 5554 от 25.07.2019.
Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии, а также за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия настоящего иска.
В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт потребления электрической энергии в июне 2019 года и наличие задолженности в сумме 596 613,64 руб. подтверждены материалами дела. Претензий относительно объема потребленной электроэнергии и мощности ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено.
Право введения ограничения режима потребления электроэнергии предоставлено истцу в соответствии с пунктом 2 Правил N 442. В соответствие с вышеуказанным пунктом, ограничение режима электропотребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии. Аналогичное положение согласовано сторонами в пункте 5.2 договора.
Пунктом 20 Правил N 442 установлено, что инициатор введения ограничения (гарантирующий поставщик) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (сетевой организации) по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Аналогичное положение согласовано сторонами в пункте 5.8 договора.
Задолженность ответчика за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждается материалами дела. Сумма задолженности за данные услуги составляет 171 728,55 руб..
Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.
04 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСО-2" о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом. Определением суда от 11 июня 2019 года заявление ООО "ТСО-2" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11 ноября 2019 года.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года АО "ТНС энерго Карелия" предъявлен иск о взыскании с ООО "Карелэнергоресурс" задолженности по оплате потребленной в июне 2019 года электрической энергии и задолженности за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Обязательство по уплате задолженности за потребленную электрическую энергию возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, является текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую в июне 2019 года электрическую энергию и за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 24 Правил N 442 задолженность в сумме 768 342,19 руб. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными, подтверждёнными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возращению истцу.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 768 342,19 руб., в том числе 596 613,64 руб. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии в июне 2019 года по договору N 10023 от 23.09.2013 года, 171 728,55 руб. - задолженность за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 689 руб.
2. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 6871 от 28.08.2019 года государственную пошлину в сумме 322 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка