Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 октября 2019 года №А26-8753/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А26-8753/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" банкротом,
установил:
29 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) от 29.08.2019 N 2.4-65/008123 о признании общества с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" (далее - должник, ООО "ККС", ОГРН 1071031000248, ИНН 1017002110, адрес: 186910, Республика Карелия, Калевальский р-н, пгт Калевала, ул. Стрельникова, д. 15А) банкротом.
Определением суда от 02 сентября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02 октября 2019 года представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
27 сентября 2019 года в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении срока оставления заявления без движения для возможности представить суду актуальные данные о транспортных средствах, зарегистрированных за должником (повторный запрос в ГИБДД направлен 24.09.2019, ответ на который до настоящего момента заявителю не поступил).
Определением суда от 04 октября 2019 года установленный определением суда от 02 сентября июля 2019 года срок для устранения недостатков заявления продлен до 25 октября 2019 года.
Определение суда от 04 октября 2019 года получено заявителем 10 октября 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 18501939061890.
Между тем, определения суда от 02 сентября и 04 октября 2019 года в части предоставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не исполнено.
Уполномоченным органом в своем заявлении от 28.08.2019 N2.4-65/008123 указано на то, что имущество ООО "ККС" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:
- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученные в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;
- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;
- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.
Из заявления Федеральной налоговой службой и представленных документов следует, что имущество ООО "ККС" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы.
В своем заявлении уполномоченный орган обращает внимание суда на невозможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и невозможность финансирования процедуры из средств федерального бюджета.
В силу абзаца 5 пункта 13 вышеупомянутого постановления при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление Федеральной налоговой службы от 28 августа 2019 года N 2.4-65/008123.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" банкротом от 28 августа 2019 года N 2.4-65/008123, поступившее в суд 29 августа 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка