Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года №А26-87/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А26-87/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Кучко Валерия Алексеевича об отмене обеспечительных мер частично,
при участии в судебном заседании:
представителя Кучко Валерия Алексеевича - Мокрова Антона Александровича, доверенность от 17.09.2018,
исполняющего обязанности конкурсного управляющего Райкова Николая Валентиновича, уполномоченного решением суда по настоящему делу,
представителя ФНС России - Коваленко Романа Вячеславовича, доверенность от 11.05.2018.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) от 10.01.2017 N 2.2-62/00052 о признании общества с ограниченной ответственностью "Эколинт" ОГРН 1121001020535, ИНН 100126033, адрес: 185007, г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, д.7, офис 101 (далее - ООО "Эколинт", должник) банкротом.
Определением суда от 19.04.2017 (объявлена резолютивная часть) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО "Эколинт" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Райков Н.В., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс". Соответствующие сведения опубликованы 06.05.2017 в газете "Коммерсантъ" N80.
Решением суда от 29.08.2017 (объявлена резолютивная часть) ООО "Эколинт" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на арбитражного управляющего Райкова Николая Валентиновича ИНН 100100183174, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8430, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 185016, г. Петрозаводск, ул. Рябиновая, д.18. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167 от 09.09.2017.
В арбитражный суд 05.03.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительными действий по перечислению с расчетного счета ООО "Эколинт" Кучко Валерию Алексеевичу (далее - ответчик, Кучко В.А.) денежных средств в размере 1 838 000,00 руб. за период с 01.09.2015 по 01.01.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Кучко В.А. возвратить должнику 1 838 000,00 руб.
Определением суда от 28.11.2018 заявление ФНС удовлетворено частично, признаны недействительными сделки по перечислению со счета ООО "Эколинт" 458 000,00 руб. Кучко В.А. 26.10.2015, 06.11.2015, 12.11.2015, 18.11.2015, 19.11.2015, 23.11.2015 с назначением платежа "пополнение карты", применены последствия недействительности сделок, с ответчика в пользу должника взыскано 458 000,00 руб.
Определением суда от 25.12.2018 приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства, в том числе, которые поступят на банковский счет N40802810725000001213 в ПАО "Сбербанк России" в будущем, принадлежащие Кучко В.А., в пределах суммы 458 000,00 руб. до фактического исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 по настоящему делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 по делу NА26-87/2017 изменено. Суд постановилизложить резолютивную часть в следующей редакции: "Признать недействительными сделки по перечислению со счета общества с ограниченной ответственностью "Эколинт" 358.000 руб. на счет Кучко Валерию Алексеевичу 06.11.2015, 12.11.2015, 18.11.2015, 19.11.2015, 23.11.2015 с назначением платежа "пополнение карты". Применить последствия недействительности сделок: взыскать с Кучко Валерия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эколинт" 358.000 руб.". В удовлетворении остальной части заявления уполномоченного органа о признании сделок недействительными - отказано.
11.04.2019 в суд от Кучко Валерия Алексеевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер частично.
Определением суда от 11.04.2019 заявление Кучко В.А. назначено к рассмотрению в судебном заседании 15.04.2019.
В судебном заседании 15.04.2019 представитель Кучко В.А. поддержал заявление, просил частично отменить обеспечительные меры с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявления Кучко В.А.
Представитель ФНС России представил отзыв, возражал против удовлетворения заявления.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы, суд считает заявление Кучко В.А. подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
По смыслу норм статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в случаях, когда безусловно устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также иные лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Учитывая, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018 по делу NА26-87/2017 изменено, с Кучко В.А. в пользу ООО "Эколинт" взыскано 358.000 руб., суд отменяет обеспечительную меру в части, сохранив обеспечительную меру в виде ареста денежных средств на банковском счете N40802810725000001213 в ПАО "Сбербанк России", принадлежащих Кучко Валерию Алексеевичу, в сумме 358 000, 00 руб. до фактического исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кучко В.А. удовлетворить. Сохранить обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на банковском счете N40802810725000001213 в ПАО "Сбербанк России", принадлежащих Кучко Валерию Алексеевичу, в сумме 358 000, 00 руб. до фактического исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2018, в остальной части обеспечительные меры отменить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка