Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-8716/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А26-8716/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-8716/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Лагуновой Александры Станиславовны о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании Лагуновой Александры Станиславовны лично,
установил: 29 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Лагуновой Александры Станиславовны (прежняя фамилия Кульша, дата рождения: 08.05.1970, место рождения: пос. Северный Устьянского района Архангельской области, адрес регистрации: Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. 50 лет Октября, д.1, кв.23, ИНН 100601762454, СНИЛС 052-804-583-51, далее - Лагунова А.С., должник) о признании ее банкротом.
Определением суда от 05.09.2019 заявление Лагуновой Александры Станиславовны о признании её банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02.10.2019.
11.09.2019 в суд от указанного в заявлении Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
16.09.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Лагуновой А.С. (соответствует указанному в заявлении).
В судебном заседании Лагунова А.С. представила копии трудовых книжек (для работы в г. Санкт-Петербурге у нее потребовали завести новую трудовую книжку), выписку из ЕГРН о наличии у нее на праве собственности квартиры по месту ее регистрации, справку о заключении брака 30.07.1988 с Лагуновым А.А. в подтверждение своей девичьей фамилии. Лагунова А.С. заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что она с марта 2019 года не трудоустроена, ввиду предпенсионного возраста не может найти себе работу, работала в г. Санкт-Петербурге администратором в ООО "Статус", а фактически - уборщицей, вынуждена была вернуться домой - в пгт. Надвоицы, где работы тоже нет, на данный момент еще получает пособие по безработице, размер которого с каждым месяцем снижается.
Заслушав Лагунову А.С., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Лагунова А.С., она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 690 458,25 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО). Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие кредитных обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками банков о наличии и размере задолженности.
Лагунова А.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
Лагунова А.С. с 09.10.2017 по 05.03.2019 работала в ООО "Статус" (ИНН: 7810326067) администратором. Ее ежемесячный доход за вычетом НДФЛ составлял около 15 000 руб.
С 27.03.2019 Лагунова А.С. зарегистрирована в качестве безработной в ГКУ РК "Центр занятости населения Республики Карелия", что подтверждается справкой от 15.08.2019 представленной в материалы дела. Ее пособие по безработице в июле 2019 года составило 10 778, 55 руб.
Лагунова А.С. в браке не состоит (брак с Лагуновым А.А. прекращен 02.03.1994). Несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно выписки из ЕГРН на 22.08.2019 за Лагуновой А.С. зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м, расположенную по адресу: Республика Карелия, г. Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. 50 лет Октября, д.1, кв.23 (единственное жилье).
Лагунова А.С. указывает, что иного зарегистрированного за ней имущества не имеется, имеет счет в ПАО Сбербанк
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Лагуновой А.С. о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности Лагуновой А.С. и размер получаемого ею пособия по безработице, учитывая тот факт, что она не трудоустроена и не имеется оснований полагать, что в ближайшем будущем сможет найти такую работу, которая позволит ей получать доход, достаточный для составления плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Лагунову А.С. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Текст резолютивной части решения приводится с учетом определения суда от 04.10.2019 об исправлении описки в части указания прежней фамилии должницы.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Лагуновой Александры Станиславовны обоснованным. Признать гражданку Лагунову Александру Станиславовну (прежняя фамилия Кульша, дата рождения: 08.05.1970, место рождения: пос. Северный Устьянского района Архангельской области, адрес регистрации: Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы,ул. 50 лет Октября, д.1, кв.23, ИНН 100601762454, СНИЛС 052-804-583-51) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 02 апреля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать