Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2019 года №А26-8707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А26-8707/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор"
к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
о признании недействительным решения N 001/13-12/РИ/1771 от 05 августа 2019 года
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общество с ограниченной ответственностью "Сампо"
при участии представителей:
заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" - не явился, надлежащим образом извещен;
ответчика, Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору - не явился, надлежащим образом извещен;
третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью "Сампо" - не явился, надлежащим образом извещен,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" (ОГРН: 1071001015887, ИНН: 1001198281, адрес места регистрации: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Володарского, дом 25, офис 2) (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (ОГРН: 1091001011265, ИНН: 1001225288, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Фридриха Энгельса, дом 4) (далее - ответчик, комитет) о признании недействительным решения N 001/13-12/РИ/1771 от 05 августа 2019 года, по тем основаниям, что Комитетом нарушены положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что принятый ответчиком ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы Общества.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сампо"Общество с ограниченной ответственностью "Сампо" (ОГРН: 1191001003280, ИНН: 1001340474, адрес места регистрации: 85005, Республик Карелия, город Петрозаводск, улица Промышленная, дом 10 "А", офис 114) (далее - третье лицо) (том 1 л.д. 1 - 3).
Ответчик, Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Просит отказать Обществу в удовлетворении заявления.
Третье лицо, Общество с ограниченной ответственностью "Сампо", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором изложил свою позицию относительно предмета заявленных требований.
Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела (том 2 л.д. 105).
Стороны и третье лицо также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации от 23 сентября 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных заявителя, ответчика и третьего лица суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 1195 от 22.08.2019 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка