Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-8700/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-8700/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" к обществу с ограниченной ответственностью "Сервиструдэксперт" о взыскании 3287 руб. 09 коп.,
при участии:
от истца - Макарова Д.А., представителя по доверенности от 21.11.2019,
от ответчика - Козлова В.Ю., директора, полномочия подтверждены выпиской и Единого государственного реестра юридических лиц,
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748; адрес: 186120, Республика Карелия, п.г.т. Пряжа; далее - истец, ГУП РК "Мост") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервиструдэксперт" (ОГРН: 1041000031412, ИНН: 1001157126; адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 25, кв. 18; далее - ответчик, ООО "Сервиструдэксперт") о взыскании 3355 руб. 51 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.03.2018 по 21.05.2019 на сумму задолженности, взысканной арбитражным судом по делу N А26-4109/2018.
Исковые требования основаны статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил в суд отзыв, в котором полагает, что расчет процентов должен производиться с 11.03.2019 - даты принятия Тринадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по делу N А26-4109/2018.
В предварительном судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 3287 руб. 09 коп. - процентов, начисленных за период с 15.03.2018 по 21.05.2019.
В отсутствие возражений сторон, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования с учетом принятого судом уменьшения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, ссылался на то, что решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4109/2018 было принято в пользу ООО "Сервиструдэксперт". Указанное решение отменено судом апелляционной инстанции 11.03.2019. С учетом данных обстоятельств, ответчик полагает правомерным начисление процентов с 11.03.2019.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2018 по делу N А26-4109/2018 отказано в удовлетворении иска ГУП РК "Мост" о взыскании с ООО "Сервиструдэксперт" 36999 руб. задолженности.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 решение суда по указанному делу отменено, с общества с ограниченной ответственностью "Сервиструдэксперт" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" взыскано 36999 руб. задолженности в виде неотработанного аванса по договору N 166/15СОУТ от 24.06.2015 на проведение специальной оценки условий труда.
На основании вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции выдан исполнительный лист серии ФС N 028461678 от 21.03.2019.
Задолженность по постановлению суда в размере 36999 руб. взыскана с ответчика в ходе исполнительного производства 21.05.2019, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением N 207119.
На сумму вышеуказанной задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2018 по 21.05.2019 (дату фактической оплаты задолженности), направил ответчику претензию, а затем обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В деле N А26-4109/2018 суд апелляционной инстанции установил наличие у ООО "Сервиструдэксперт" задолженности перед ГУП РК "Мост" в размере 36999 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате при неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочке в их уплате, по общему правилу начало их начисления совпадает с датой начала фактической просрочки исполнения денежного обязательства и не обусловлено датой принятия судебного акта о взыскании основного долга.
В связи с этим довод ответчика о необходимости начислять проценты с 11.03.2019 - после вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по делу N А26-4109/2018 - следует признать основанным на неверном толковании норм материального права.
Таким образом, в рамках настоящего дела истец правомерно начислил ответчику неустойку с 15.03.2018 - по истечении установленного в претензии от 21.02.2018 N 7530/03 десятидневного срока (с момента получения претензии) для добровольного перечисления суммы неотработанного аванса по договору N 166/15СОУТ от 24.06.2015 в размере 36999 руб.
Ссылка ответчика на то, что изначально решение арбитражного суда по делу N А26-4109/2018 было принято в его пользу, судом отклоняется, поскольку указанное решение отменено судом апелляционной инстанции.
С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервиструдэксперт" (ОГРН: 1041000031412, ИНН: 1001157126) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748) 3287 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервиструдэксперт" (ОГРН: 1041000031412, ИНН: 1001157126) в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А).
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка