Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А26-8688/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А26-8688/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс"
к Акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
о взыскании 132 495 руб.,
установила: Общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155, далее - ответчик) о взыскании 132 495 руб. задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.
В связи с допущенными истцом при обращении в суд нарушениями требований процессуального законодательства определением от 04.09.2019 года суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 30.09.2019 года устранить допущенные нарушения.
К установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Истцу предоставлен достаточный срок для устранения допущенных нарушений.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" возвратить истцу.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4975 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.08.2019 года N 1338.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение:
- исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 125 листах, в том числе платежное поручение от 16.08.2019 года N 1338;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
