Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 мая 2019 года №А26-8673/2018

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А26-8673/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А26-8673/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 08 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Евдокимовой Марины Сергеевны (далее - Евдокимова М.С., должник) требования в размере 43 105,75 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., действующей на основании доверенности N10-21/05133 от 15.04.2019.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
установил:
27 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Евдокимовой Марины Сергеевны (12.07.1964 года рождения, место рождения: гор.Медвежьегорск Карельской АССР, ИНН 101300085049, СНИЛС N 050-877-175-72, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. М. Горького, д.4, кв.94) о признании ее банкротом. Документы поступили в суд по почте, переданы заявителем в отделение почтовой связи 23 августа 2018 года.
Решением суда от 19 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 декабря 2018 года) Евдокимова М.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8610, ИНН 100102631181, адрес для направления корреспонденции: 185032, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Труда, д. 3, кв. 57. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018.
01 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 43 105,75 руб., в том числе 2697,70 руб. основного долга, 8230,85 руб. пени, 32 177,20 руб. штрафов.
Определением суда от 05 марта 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08 мая 2019 года.
Должник и финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание 08 мая 2019 года не обеспечили, возражений на требование уполномоченного органа не представили.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование заявителя в отсутствие лиц участвующих в деле.
В судебном заседании 08 мая 2019 года представитель уполномоченного органа поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении, дала пояснения по произведенным расчетам. Кроме того, представитель заявителя ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для включения заявленного требования в реестр требований должника.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Евдокимовой М.С. в размере 2697,70 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 963,70 руб. основного долга), 8230,85 руб. пени и 32 177,20 штрафов.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела, должником и его финансовым управляющим не оспорена.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает обоснованным требование уполномоченного органа и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Вместе с тем судом установлено, что требование Федеральной налоговой службы заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем установленное требование подлежит удовлетворению в части задолженности по страховым взносам в порядке, определенном пунктом 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в остальной части - в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Евдокимовой Марине Сергеевне (12.07.1964 года рождения, место рождения: гор.Медвежьегорск Карельской АССР, ИНН 101300085049, СНИЛС N 050-877-175-72, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. М. Горького, д.4, кв.94) в размере 43 105,75 руб., в том числе 2697,70 руб. основного долга, 8230,85 руб. пени, 32 177,20 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать требование Федеральной налоговой службы в размере 963,70 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в остальной части - в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать