Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-8659/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-8659/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "МКК-ЛАДОГА" банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх Светланы Владимировны, доверенность от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 24.08.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление закрытого акционерного общества "МКК-ЛАДОГА" (далее - ЗАО "МКК-ЛАДОГА", должник; ИНН 1005060189, ОГРН 1021000905881, адрес: 186810, Питкярантский р-н, г. Питкяранта, ул.Горького, д.63) о признании его банкротом.
Определением суда от 31.08.2018 заявление ЗАО "МКК-ЛАДОГА" оставлено без движения, должнику предложено устранить недостатки заявления в срок до 25.09.2018, затем срок для оставления заявления без движения продлен до 17.10.2018.
21.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании ЗАО "МКК-ЛАДОГА" банкротом. Поскольку указанное заявление поступило в суд после поступления заявления ЗАО "МКК-ЛАДОГА" о признании его банкротом, то суд 27.09.2018 определил рассмотреть заявление ФНС России в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ЗАО "МКК-ЛАДОГА".
12.10.2018 судом вынесено определение о возвращении заявления ЗАО "МКК-ЛАДОГА" в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 22.10.2018 заявление ФНС России назначено к рассмотрению в судебном заседании 31.10.2018.
Определением суда от 01.11.2018 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ЗАО "МКК-ЛАДОГА" банкротом отложено на 29.11.2018 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания, а также отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего.
29.11.2018 в суд от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" поступила кандидатура арбитражного управляющего Ломакина Ю.И.
Протокольным определением суда от 29.11.2018 судебное разбирательство по ходатайству представителя уполномоченного органа отложено на 15.01.2019 для проведения сверки расчетов.
В суд 15.01.2019 поступило ходатайство представителя ЗАО "МКК-ЛАДОГА" об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора.
В судебном заседании 15.01.2019 представитель должника поддержал ходатайство об отложении, пояснил, что имеются намерения и возможность погашения задолженности пред бюджетом.
Представитель ФНС России оставил вопрос об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.
Суд протокольным определением от 15.01.2019 отложил судебное разбирательство на 26.02.2019, затем на 02.04.2019.
В судебном заседании 02.04.2019 представитель ФНС России ходатайствовал об уточнении размера задолженности - 2 858 833,70 руб. основного долга (в том числе подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов - 1 394 406,29 руб.), 684 545,82 руб. пени, 171 887,95 руб. штрафов. Представил уточненную справку, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточнение.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03.04.2019, после перерыва судебное заседание продолжено 03.04.2019 в том же составе суда с участием представителя Федеральной налоговой службы.
Представитель ФНС России просил отложить судебное заседание и запросить в саморегулируемой организации иную кандидатуру арбитражного управляющего, возражал против утверждения временным управляющим Ломакина Юрия Ивановича, кандидатура которого представлена заявленной саморегулируемой организацией, в связи с тем, что в делах о банкротстве NN А26-5956/2013 и А26-9886/2011 вступили в законную силу определения суда, в соответствии с которыми суд признал его действия, не соответствующими требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и обязал Ломакина Ю.И. возвратить в конкурсную массу денежные средства. Денежные средства Ломакиным Ю.И. не возвращены.
ЗАО "МКК-ЛАДОГА" явку своего представителя в судебное заседание 02.04.2019 и 03.04.2019 не обеспечило, ходатайств не заявило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2018 по делу А26-9886/2011 суд обязал конкурсного управляющего Ломакина Ю.И. возвратить в конкурсную массу должника - муниципального предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Беломорское городское поселение" 376 780 руб., а также вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2018 по делу А26-5956/2013 суд обязал конкурсного управляющего Ломакина Ю.И. возвратить в конкурсную массу должника - ООО "Суоярвский картон" 1 153 504, 84 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Определением от 05.04.2019 суд отложил судебное разбирательство на 23.04.2019, предложил некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ЗАО "МКК-ЛАДОГА".
23.04.2019 от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" поступило письмо N296 от 23.04.2019 о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего в связи с большой загруженностью арбитражных управляющих, а также в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.
В судебном заседании 23.04.2019 суд огласил письмо некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для представления иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в настоящем деле, а также для уточнения сведений о фактическом наличии имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Определением суда от 26.04.2019 суд отложил судебное разбирательство на 23.05.2019, обязал ФНС России представить в суд наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.
Впоследствии судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления с целью представления ФНС России наименования саморегулируемой организации арбитражных управляющих протокольными определениями откладывалось на 27.06.2019, 23.07.2019, 05.09.2019, 03.10.2019.
В судебном заседании 03.10.2019 представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что не имеет информации о наименовании саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в настоящем деле.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).
Определением от 26.04.2019 суд обязал ФНС России - заявителя по делу о банкротстве представить наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, по состоянию на 03.10.2019 саморегулируемая организация не выбрана.
Поскольку с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден в деле о банкротстве должника, прошло более трех месяцев, уважительных причин, по которым заявитель по делу не может представить наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не указано, суд на основании пункта 7 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращает производство по делу о банкротстве ЗАО "МКК-ЛАДОГА".
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "МКК-ЛАДОГА" ИНН 1005060189, ОГРН 1021000905881 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка