Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 сентября 2019 года №А26-8653/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8653/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А26-8653/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" к индивидуальному предпринимателю Тукало Александру Владимировичу о взыскании 17174 руб.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523, место нахождения: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской Флотилии, д. 26, оф. 22; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Тукало Александру Владимировичу (ОГРНИП: 304100631600048, ИНН: 101100032402, адрес: 186500, Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул. Северная набережная, д. 4-А; далее - ответчик) о взыскании 17174 руб. задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.
Определением суда от 03.09.2019 исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 27.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения суда от 03.09.2019 об оставлении искового заявления без движения получена истцом 10.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы документы во исполнение определения суда были получены судом или о факте их направления стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Вместе с тем, истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, никаких документов в суд не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу, находящемуся в г. Петрозаводске, был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако им не были приняты меры к устранению данных обстоятельств, исковое заявление подлежит возвращению.
Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" от 27.08.2019 N 08-130/2365, возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1335 от 16.08.2019.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать