Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-8642/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-8642/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-8642/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА Машинери" 2 812 руб. 00 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА Машинери" задолженности в размере 2 812 руб. 00 коп.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" заявлены в связи с невозвратом Обществом с ограниченной ответственностью "МЕГА Машинери" денежных средств в размере 2 812 руб. 00 коп. в связи с частичным возвратом товаров, поставленных по товарным накладным N 7500, N 75001, N 7499, N 8012 от 30.11.2018 года.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности о предъявлении иска в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.08.2019 года следует, что Общество с ограниченной ответственностью "МЕГА Машинери" (ОГРН: 1167746285123, ИНН: 7733275827) зарегистрировано по адресу: 125362, город Москва, проезд Строительный, дом 7 "А", корпус 3, офис 9, - являющемуся его местом нахождения согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, названная выписка свидетельствует об отсутствии у данного Общества филиалов и представительств на территории Республики Карелия.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в совокупности с правовой природой спорных правоотношений сторон, учитывая отсутствие заключенного между сторонами договора на поставку спорных товаров и принимая во внимание факт отсутствия у ответчика зарегистрированных филиалов и представительств на территории Республики Карелия, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения сторон не подпадают под регулирование статей 36 - 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих альтернативную, договорную и исключительную подсудность.
При таких обстоятельствах, у Арбитражного суда Республики Карелия отсутствуют основания для рассмотрения данного заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
На основании изложенного Арбитражный суд Республики Карелия возвращает Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" данное заявление с приложенными к нему документами.
В связи с возвращением заявления о выдаче судебного приказа, государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" от 27 августа 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 1021000509419; ИНН: 1001139342) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1376 от 16.08.2019 года.
3. Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
1. заявление и приложенные к нему документы, включая платежное поручение N 1376 от 16.08.2019 года;
2. справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать