Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-8634/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А26-8634/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-8634/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва - секретарем Крехановой Е.В., после перерыва - секретарем Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании 06.11.2019, продолженном после перерыва 12.11.2019, материалы дела по иску Казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании 101 000 руб.,
при участии представителей:
от истца - Яхшибековой Л.К., доверенность от 12.08.2019,
от ответчика (до объявления перерыва) - Панкиной О.О., доверенность от 10.09.2019,
установил: Казенное учреждение Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН: 1051000017661, ИНН: 1001048977; адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 10А; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1131040000057, ИНН: 1020177103; адрес: 185510, Республика Карелия, Прионежский район, д. Уя; далее - ответчик) о взыскании 101 000 руб. ущерба.
Определением суда от 03.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" представило в суд отзыв на иск, в котором содержится проект мирового соглашения.
В связи с этим, руководствуясь пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определением от 04.10.2019 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц.
В судебном заседании 06.11.2019 представители сторон представили текст заключенного сторонами 17.10.2019 мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении арбитражным судом.
В судебном заседании 06.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 12.11.2019.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.
Ответчик явку представителя после перерыва в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие и прекращении производства по делу.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса мировое соглашение по спору, рассматриваемому арбитражным судом, при этом одной из задач арбитражного судопроизводства является содействие сторонам в урегулировании спорных правоотношений.
Рассмотрев представленное мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочными представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не разрешен. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) государственная пошлина в размере 70% (2821 руб.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 октября 2019 года между Казенным учреждением Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН: 1051000017661, ИНН: 1001048977) и обществом с ограниченной ответственностью "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1131040000057, ИНН: 1020177103), в следующей редакции:
"Казенное учреждение Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (далее - истец, КУ РК "Управтодор РК") в лице начальника Россыпнова Виктора Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Петрозаводское ДРСУ" (далее - ответчик) в лице генерального директора Макарова Сергея Павловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту стороны, в целях урегулирования спора по делу N А26-8634/2019 по иску о взыскании денежных средств в размере 101 000 рублей 00 копеек, руководствуясь статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:
1) В ходе примирительной процедуры стороны в результате сверки взаимных расчетов установили, что общая сумма требований истца к ответчику по основному долгу составляет 101 000,00 рублей по государственному контракту N 8-э/18 от 22.12.2017 г. на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Прионежском районе, части сети Петрозаводского городского округа, Кондопожского и Пряжинского районах Республики Карелия, а именно уплата по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кондопожского района Республики Карелия от 05.04.2018 г. по делу N 7-347/2018.
2) Ответчик признает денежные требования истца по делу N А26-8634/2019 в сумме 101 000 рублей и обязуется их оплатить в следующем порядке:
- 20 000 рублей до 30 ноября 2019 года;
- 20 000 рублей до 31 декабря 2019 года;
- 20 000 рублей до 31 января 2020 года;
- 20 000 рублей до 28 февраля 2020 года;
- 21 000 рублей до 31 марта 2020 года, по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (КУ РК "Управтодор РК" л/с 04062010390), ИНН 1001048977, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006 в отделении - НБ Республика Карелия, г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 82611302992020000130, ОКТМО 86701000 Назначение платежа: возмещение административного штрафа по постановлению по делу N 7-347/2018 от 05.04.2018 г.
3) Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4) С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считается прекращенным.
5) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Карелия.
6) В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу N А26-8634/2019.
7) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
2. Производство по делу N А26-8634/2019 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1131040000057, ИНН: 1020177103) в пользу Казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН: 1051000017661, ИНН: 1001048977) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1209 руб.
4. Возвратить Казенному учреждению Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН: 1051000017661, ИНН: 1001048977) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 811849 от 02.08.2019 государственную пошлину в размере 2821 руб.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать