Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А26-8627/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А26-8627/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"
о признании недействительным государственного контракта энергоснабжения N 100-1-11-00034-03-1904 и взыскании 1 191 213 рублей 10 копеек,
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело по иску ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1 203 830 рублей 08 копеек.
03 октября 2019 года в суд поступил встречный иск Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о признании недействительным государственного контракта энергоснабжения N 100-1-11-00034-03-1904 и взыскании 1 191 213 рублей 10 копеек,
Пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с частями 1-4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями;
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия;
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом;
4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Встречное исковое заявление подписано не руководителем организации, а представителем по доверенности. При этом копия документа представителя о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности не представлена.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь ст. 129 ч. 2, ч. 1 п. 6, ст. ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление от 3 октября 2019 года возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия;
Приложение:
- исковое заявление на 6 л. и доверенность на 3 л.
Судья А.В.Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
