Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года №А26-8616/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8616/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А26-8616/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мудреченко Кристины Руслановны об отмене судебного приказа,
установил: Арбитражным судом Республики Карелия 28 августа 2019 года выдан судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя Мудреченко Кристины Руслановны (ОГРНИП: 318100100025771, ИНН: 100501315100, адрес места регистрации: 186810, Республика Карелия, город Питкяранта, улица Северная, дом 3) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (ОГРН: 10410001630009, ИНН: 1007012208, адрес места регистрации: 186792, Республика Карелия, город Сортавала, улица Гагарина, дом 7) 4 383 руб. 17 коп., в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 4 352 руб. 81 коп. и задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 30 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.
12 сентября 2019 года от индивидуального предпринимателя Мудреченко Кристины Руслановны поступили возражения на судебный приказ.
В силу части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Поскольку возражения от должника поступили в пределах установленного статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судебный приказ от 28 августа 2019 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 28 августа 2019 года, вынесенный по делу N А26-8616/2019.
2. Разъяснить заявителю, что требование может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать