Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-861/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А26-861/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Витковой Антонины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" об обязании предоставить документы,
установил: Виткова Антонина Петровна (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее - ответчик) об обязании предоставить документы.
Определением суда от 07.02.2019 заявление Витковой Антонины Петровны было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не были в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования: доказательства, подтверждающие, что Виткова А.П. являлась учредителем ТОО "Дружба", и что ТОО "Дружба" было преобразовано в ООО "Дружба" с ОГРН: 1021000529956, ИНН: 1001004257.
Заявителю было предложено в срок до 04.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении заявления без движения получено Витковой А.П. 13.02.2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в установленный срок - до 04.03.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление Витковой А.П. подлежит возвращению
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Витковой Антонины Петровны возвратить заявителю.
2. Разъяснить Витковой Антонине Петровне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
