Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 декабря 2019 года №А26-8610/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А26-8610/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А26-8610/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва (26.11.2019) секретарем Мельниковой О.С., после перерыва (03.12.2019) секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" об обязании устранить нарушения лесного законодательства,
при участии представителей:
истца - Воробьева А.Г., доверенность от 21.12.2018;
ответчика - Фатеева С.В., доверенность от 10.01.2019,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Дорстрой" (ИНН: 1001297860, ИНН: 1151001007343; далее - ответчик, Общество) об обязании устранить нарушения лесного законодательства, обнаруженные в результате осмотра лесного участка в квартале 11 выделе 21 Медвежьегорского участкового лесничества, а именно: убрать с просеки ЛЭП оставленную и складированную древесину, собрать в штабеля и поленницы, отделив противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра и выполнить очистку ЛЭП от порубочных остатков.
Определением суда от 24.10.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена индивидуальный предприниматель Данилова Алина Николаевна.
В предварительном судебном заседании 26.11.2019 суд с учетом мнения представителей сторон завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 03.12.2019 до 17 час. 00 мин..
28.11.2019 от истца в суд поступило заявление об отказе от иска.
После перерыва судебное заседание продолжено 03.12.2019 в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по государственной пошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать