Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2018 года №А26-8599/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N А26-8599/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Строй"
к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
третьи лица, - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дельта"; Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя, - не явился,
ответчика, - судебного пристава-исполнителя Сидоровой М.С.
третьих лиц, - не явились,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Строй" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - отдел) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказа в предоставлении для ознакомления выписки по расчетному счету должника.
В отзыве на заявление отдел не согласен с заявлением, просит в удовлетворении заявления отказать.
Общество и третьи лица о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель отдела дала пояснения, аналогичные изложенному в отзыве.
Заслушав представителя отдела, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2018 года с ООО Торговый дом "Дельта" в пользу ООО "Дельта-Строй" взыскано 520 838 рублей 21 копейка. Решение суда вступило в законную силу 28 мая 2018 года.
14 июня 2018 года обществу выдан исполнительный лист на взыскание с ООО Торговый дом "Дельта" 520 838 рублей 21 копейки.
29 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
06 августа 2018 года ПАО "Сбербанк" представило в отдел компьютерный диск с информацией в отношении должника, ООО Торговый дом "Дельта".
08 августа 2018 года общество обратилось с заявлением об ознакомлении с поступившей в материалы исполнительного производства информацией банка.
14 августа 2018 года и.о. начальника отдела направил в адрес общества ответ на заявление, в котором указал, что выписка по счету юридического лица относится в сведениям, составляющим банковскую тайну, в связи с чем не может быть представлена для ознакомления стороне взыскателя.
Суд считает, что обществу правомерно отказано в ознакомлении с поступившей в материалы исполнительного производства информацией банка.
Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233 утверждено Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности (далее - Положение).
Согласно пункту 1.2 Положения к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью, а также поступившая в организации несекретная информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Согласно пункту 1.8 Положения за разглашение служебной информации ограниченного распространения, а также нарушение порядка обращения с документами, содержащими такую информацию, государственный служащий (работник организации) может быть привлечен к дисциплинарной или иной предусмотренной законодательством ответственности.
В соответствии с частью 8 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
Таким образом, законом не установлена обязанность судебного пристава-исполнителя предоставлять взыскателю сведения, составляющие банковскую тайну.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка