Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2019 года №А26-8588/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А26-8588/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А26-8588/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Павловой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Суоярвский леспромхоз"
о внесении изменения в договор N 146-з от 23.12.2011
при участии представителей:
истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Клюквиной Ю.Н., доверенность от 14.01.2019 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Суоярвский леспромхоз", - не явился
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Суоярвский леспромхоз", адрес: 185002, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Ватутина, дом 32, квартира 69 (далее - ответчик) о внесении изменения в договор N 146-з от 23.12.2011 года.
Основанием иска Министерство указывает существенное изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, выявленное при проведении лесоустройства, отраженное в Проекте освоения лесов и повлекшее изменение расчётной лесосеки.
Дополнительно к изменению характеристик расчётной лесосеки Министерство просит внести изменения в раздел 6 договора "Изменение и прекращение договора", приведя его в соответствие с типовым договором аренды лесного участка, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.12.2017 N693.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
На основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 12.12.2011 года N 1 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключён договор аренды лесного участка от 23.12.2011 года N 146-з.
Лесной участок передан арендатору для использования в целях заготовки древесины. Ежегодный объём использования лесов на лесном участке приведен в приложении 3 (пункт 1.5).
Арендатор обязался осваивать установленный ежегодный объём использования лесов (пункт 4.4.4); в установленном порядке разработать и представить арендодателю Проект освоения лесов, при проведении лесоустройства на лесном участке представить новый Проект освоения лесов, составленный на основании материалов нового лесоустройства (пункт 4.4.7).
На арендуемом лесном участке было проведено лесоустройство, в результате которого произошло существенное изменение количественных и качественных характеристик переданного по договору лесного участка.
На дату заключения договора аренды часть 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации действовала в редакции, позволяющей изменять условия договора аренды, заключенного на торгах, только в случае, предусмотренном частью 7 статьи 53 ЛК РФ (если осуществление мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при заключении такого договора).
Федеральным законом N250-ФЗ от 21.07.2014 статья 84 ЛК РФ дополнена частью 2.1, согласно которой договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.
В настоящее время Министерство в соответствии с частью 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации обратилось за приведением договора в соответствие с Проектом освоения лесов в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Внести изменения в договор аренды лесного участка от 23.12.2011 года N 146-з, изложив приложение N 3 к договору в новой редакции:
"Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 23.12.2011 N 146-з
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины на 2014-2021 г.г.
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
6,2
0
6,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
1,5
0
1,5
Итого
7,7
0
7,7
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,9
0
0,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
1,0
0
1,0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
8,7
0
8,7
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
25,7
25,7
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
3,9
3,1
0,8
Итого
29,6
28,8
0,8
2. При уходе за лесами
Хвойное
2,2
0
2,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
2,3
0
2,3
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
31,9
28,8
3,1
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
31,9
25,7
6,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
5,4
3,1
2,3
Итого
37,3
28,8
8,5
2. При уходе за лесами
Хвойное
3,1
0
3,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,2
0
0,2
Итого
3,3
0
3,3
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
40,6
28,8
11,8
Внести изменения в пункт 6.2 договора, изложив его в следующей редакции:
"Внесение изменений в Договор, заключенный по результатам аукциона, на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр.
Настоящий Договор, заключенный в отношении лесного участка, находящегося в государственной собственности, по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка".
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суоярвский леспромхоз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать