Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: А26-8575/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2018 года Дело N А26-8575/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" к Администрации Пряжинского национального муниципального района о взыскании 90634 руб. 77 коп.
при участии представителя истца Щербакова В.А. по доверенности от 13.12.2017,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" (ОГРН: 1071038000967, ИНН: 1021504593, место нахождения: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт. Пряжа, ул. Строительная, д. 10; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Пряжинского национального муниципального района (ОГРН: 1021001151302, ИНН: 1021180042, место нахождения: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 61; далее - ответчик, Администрация) о взыскании 90634 руб. 77 коп.
Определением суда от 27 августа 2018 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 22 октября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайств не заявил, полагал материалов дела достаточными для рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном часть 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
При отсутствии письменных возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ООО "Вега-Союз" является управляющей организацией многоквартирного дома N1, расположенного в п. Эссойла по ул. Мелиоративной на основании договора управления с собственниками помещений, в связи с чем осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в пределах установленного размера платы.
В указанном многоквартирном доме находятся помещения площадью 29,2 кв. м., принадлежащие Администрации района.
Администрацией Олонецкого городского поселения заключены договоры от 01.04.2009 на участие в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества с ООО "Управляющая компания "Олонецкое домоуправление".
У ответчика по состоянию на 30.04.2018 образовалась задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 90 634 руб. 77 коп.
До настоящего времени задолженность от Администрации истцу не поступила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статей 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещений в многоквартирном жилом доме возложена обязанность заключить договор на управление с соответствующей управляющей организацией, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Факт оказания услуг, их объем и стоимость в рамках настоящего дела ответчиком не оспорены.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 90 634 руб. 77 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с администрации Пряжинского национального муниципального района (ОГРН: 1021001151302, ИНН: 1021180042) за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" (ОГРН: 1071038000967, ИНН: 1021504593) 90 634 руб. 77 коп. задолженности, а также 3 625 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
