Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года №А26-8536/2018

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А26-8536/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А26-8536/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русские лесные пеллеты Карелия",
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2018 года принято к производству заявление Мохунь Владимира Александровича (далее - Мохунь В.А., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Русские лесные пеллеты Карелия" (далее - ООО "Русские лесные пеллеты Карелия", должник; ИНН 1001286604; ОГРН 1141001009401; адрес места нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 3) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 17 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2018 года) заявление Мохунь В.А. удовлетворено, ООО "Русские лесные пеллеты Карелия" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Бойцев Александр Геннадьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Белинского, д.7-в, кв.43. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" NN242 от 29.12.2018.
09 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения (далее - заявитель) о вступлении в дело о банкротстве ООО "Русские лесные пеллеты Карелия" и установлении требования в размере 4 410 053,08 руб. основного долга, 28 069,75 руб. пени.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Таким образом, заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения подлежит рассмотрению в части установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора.
Рассмотрев поступившие документы, суд установил, что заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку к заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего,
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя,
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Коношского обособленного подразделения оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 13 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать