Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-8511/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-8511/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "ОТП Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Пуртовой Наталии Анатольевны требования в размере 335 276 руб. 97 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года принято к производству суда заявление Пуртовой Натальи Анатольевны (далее - Пуртова Н.А., заявитель, должник, ИНН 100100331070; СНИЛС 069-369-298-25; дата рождения: 16 декабря 1951 года, место рождения: с. Ронга, Советсткого р-на, Марийской АССР, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д. 34, кв.15) о признании её банкротом.
Решением суда от 02 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 25.09.2019) заявление Пуртовой Н.А. удовлетворено, Пуртова Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 18б, кв.35. Соответствующая информация размещена в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.
01 ноября 2019 года акционерное общество "ОТП Банк" (далее - АО "ОТП Банк", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 16.10.2019 N 09-07-01-35-16/35048 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пуртовой Н.А. требования в размере 335 276 руб. 97 коп.
Определением суда от 11 ноября 2019 года рассмотрение обоснованности требования АО "ОТП Банк" назначено в судебном заседании 23 декабря 2019 года.
АО "ОТП Банк", должник и финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 23 декабря 2019 года не обеспечили.
Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию не имеет, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование АО "ОТП Банк" возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ней и заявителем кредитного договора от 15.11.2011 N 2466454356 и включает следующие задолженности:
-288 965 руб. 25 коп.- основной долг по сумме кредита,
-42 850 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом,
-670 руб. 00 коп. - комиссионные начисления,
-2 800 руб. 00 коп. - штрафы.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: кредитный договор 15.11.2011 N 2466454356 с приложениями, банковские ордера на перечисление сумм кредита гражданину, выписки по счетам должника, тарифы по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОПТ Банк", Тарифы по картам Банка, расчет размера требования (л.д. 19-73).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование АО "ОПТ Банк" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "ОТП Банк" (ОГРН 1027739176563, ИНН 7708001614) к Пуртовой Наталье Анатольевне (ИНН 100100331070) в размере 335 276 руб. 97 коп., из них: 332 476 руб. 97 коп. основного долга, 2 800 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка