Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 марта 2019 года №А26-8464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А26-8464/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кронос" и ходатайство Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос",
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представителя Шведовой А.В., полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года (участвовала в судебном заседании до перерыва), представителя Гагарина М.В., полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года (участвовал в судебном заседании после перерыва),
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 сентября 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кронос" (далее - ООО "Кронос", должник; ОГРН 1091038000580, ИНН 1021505170; место нахождения: 186120, г. Пряжинский р-н, пгт Пряжа, ул. Зеленая, д. 3, оф. 10) банкротом.
Определением суда от 15 октября 2018 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Кронос" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Хамцова А.О. Указанным определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 08 февраля 2019 года.
31 января 2019 года временный управляющий представила в суд следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 21 января 2019 года с соответствующими приложениями, отчет временного управляющего от 31 января 2019 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15 января 2019 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, заявление о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос" в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
07 февраля 2019 года в суд от временного управляющего поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению ее ходатайства о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве ООО "Кронос" до исполнения в порядке исполнительного производства определения суда от 23 января 2019 года об истребовании у руководителя должника Воронова Е.С. документации ООО "Кронос".
В судебном заседании 08 февраля 2019 года представитель Федеральной налоговой службы возражал против отложения судебного заседания, заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос" в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В обоснование ходатайства о прекращении производства по делу представитель уполномоченного орган сослался на то, что какое-либо имущество за ООО "Кронос" не зарегистрировано; из анализа банковских выписок по счету должника усматривается, что перевод денежных средств третьим лицам должник не осуществлял; за учредителем и руководителем должника Вороновым Е.С., по данным уполномоченного органа, имущество не зарегистрировано; задолженность по вознаграждению временного управляющего ООО "Кронос" составляет 113 000 руб.
Определением суда от 08 февраля 2019 года рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 22 февраля 2019 года. Указанным определением к рассмотрению на 22 февраля 2019 года в одном судебном заседании с отчетом временного управляющего назначены ходатайства временного управляющего и Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос". Указанным определением от 08 февраля 2019 года учредителю должника - гражданину Воронову Е.С., а также лицам, участвующим в деле о банкротстве ООО "Кронос", предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Кронос". Кроме того, суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что если никто из них не даст согласия на финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Кронос", производство по делу может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Впоследствии протокольным определением суда от 22 февраля 2019 года по ходатайству временного управляющего рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и ходатайств временного управляющего и Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу отложено на 15 марта 2019 года для истребования у руководителя должника Воронова Е.С. документации должника в принудительном порядке в рамках исполнительного производства. Протокольным определением суда от 15 марта 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 20 марта 2019 года.
Должник, временный управляющий, учредитель должника - Воронов Е.С. в судебное заседание 15-20 марта 2019 года не явились. Уведомления о намерении осуществлять финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "Кронос" от учредителя должника и лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Кронос", в суд не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО "Кронос" и ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве рассмотрены в отсутствии временного управляющего, представителя должника и его единственного участника.
До судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство временного управляющего от 15 марта 2019 года об отложении рассмотрения ходатайств о прекращении производства по делу на один месяц до завершения Службой судебных приставов выполняемых в рамках исполнительного производства мероприятий по принудительному истребованию документации должника у его бывшего руководителя Воронова Е.С.
Представитель Федеральной налоговой службы возражал против отложения рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, полагал необходимым прекратить производство по делу о банкротстве ООО "Кронос" в связи с тем, что за период процедуры наблюдения временным управляющим не установлено имущество должника, за счет которого возможно покрытие расходов процедуры банкротства и частичное погашение требований уполномоченного органа. Представитель пояснил, что уполномоченный орган возможности финансировать процедуру банкротства ООО "Кронос" не имеет.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
Определением суда от 08 февраля 2019 года участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Кронос", и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Как следует из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника (том дела 2 л.д. 1-22), имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему недостаточно. В ходатайстве о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос" (том дела 1 л.д. 135-136) временный управляющий пояснила, что из ответов уполномоченных государственных органов на запросы временного управляющего установлено, что какое-либо имущество за должником не зарегистрировано; провести анализ наличия оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий возможности не имеет, в связи с тем, что руководитель ООО "Кронос" не передал временному управляющему документацию должника.
От участника должника, его кредиторов, лиц, участвующих в деле, письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Кронос" в установленный определением суда срок в суд не поступило.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что какое-либо имущество за должником не зарегистрировано; формирование конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника невозможно, так как документы ООО "Кронос" руководителем должника временному управляющему не переданы; лица, участвующие в деле, согласие на финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Кронос" не представили; заявитель по делу и единственный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, - Федеральная налоговая службы - настаивает на прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества достаточного для оплаты расходов по делу и частичного погашения требований уполномоченного органа к должнику.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статей 52, 57 Закона о банкротстве суд удовлетворяет ходатайство Федеральной налоговой службы и прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Кронос".
Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения заявления уполномоченного органа о прекращении производства по делу до завершения Службой судебных приставов мероприятий по принудительному истребованию документации должника у его бывшего руководителя Воронова Е.С. суд отклоняет в связи с тем, что отсутствуют какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что документация должника, в том числе документация, подтверждающая отраженную в бухгалтерском балансе дебиторскую задолженность и заключенные должником договоры, будет передана руководителем ООО "Кронос" временному управляющему. При этом суд учитывает, что соответствующие документы не были переданы руководителем ни в срок, установленный пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ни после 05.03.2019 года, когда судебный пристав-исполнитель уведомил руководителя должника о необходимости исполнения определения суда по настоящему делу от 23.01.2019 года о передаче временному управляющему документации должника (согласно телефонограммы судебного пристава-исполнителя от 22.03.2019 года, руководитель должника Воронов Е.С. 05.03.2019 года уведомлен судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения определения суда от 23.01.2019 года о передаче временному управляющему документации должника, однако по состоянию на 22.03.2019 года соответствующие документы временному управляющему не передал).
В свою очередь, отложение рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу нарушает права и интересы Федеральной налоговой службы, так как влечет увеличение расходов по делу о банкротстве, которые в случае недостаточности имущества должника будут подлежать взысканию с Федеральной налоговой службы как с заявителя по настоящему делу о банкротстве ООО "Кронос".
Кроме того, удовлетворяя заявление уполномоченного органа о прекращении производства по делу, суд учитывает, что даже в случае, если бывший руководитель должника в рамках исполнительного производства передаст документацию должника, указанное не устранит необходимость прекращения производства по настоящему делу, так как у должника нет средств ни на выполнение мероприятий по взысканию соответствующей дебиторской задолженности, ни на мероприятия по оспариванию сделок должника, ни на погашение уже образовавшейся задолженности по вознаграждению временного управляющего.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворить. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО "Кронос" (ОГРН 1091038000580; ИНН 1021505170; адрес места нахождения: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа, ул. Зеленая, д.3, кв. 10).
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка