Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июня 2019 года №А26-8464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А26-8464/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гладилкиной Л.Е. о прекращении исполнительного производства,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 сентября 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кронос" (далее - ООО "Кронос", должник; ОГРН 1091038000580, ИНН 1021505170; место нахождения: 186120, г. Пряжинский р-н, пгт Пряжа, ул. Зеленая, д. 3, оф. 10) банкротом.
Определением суда от 15 октября 2018 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Кронос" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Хамцова А.О.
Определением суда от 23 января 2019 года суд удовлетворил заявление временного управляющего ООО "Кронос" Хамцовой А.О. об истребовании у руководителя ООО "Кронос" Воронова Е.С. документации ООО "Кронос", обязал Воронова Евгения Сергеевича передать временному управляющему ООО "Кронос" Хамцовой А.О. в форме письменной справки, заверенной подписью Воронова Е.С. и оттиском печати ООО "Кронос" сведения в отношении ООО "Кронос".
05 февраля 2019 года выдан исполнительный лист серии ФС N019786412, на основании которого 21 февраля 2019 года в отделе судебных приставов по Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство N3577/19/10014-ИП.
26 марта 2019 года (22.03.2019 объявлена резолютивная часть) вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Кронос".
21 мая 2019 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гладилкина Л.Е (далее - судебный пристав-исполнитель, заявитель) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N3577/19/10014-ИП.
Определением суда от 23 мая 2019 года заявление судебного пристава-исполнителя оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10 июня 2019 года представить в суд доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение суда от 23 мая 2019 года получено заявителем 29 мая 2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 18501934028775.
В указанный в определении суда срок недостатки заявления не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гладилкиной Л.Е, поступившее в суд 21 мая 2019 года.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гладилкиной Л.Е о прекращении исполнительного производства N3577/19/10014-ИП, поступившее в суд 21 мая 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: заявление, поступившее в суд 21 мая 2019 года на 5 листах, приложенные к нему документы на 13 листах и конверт.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка