Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А26-8458/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А26-8458/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданки Киуру Маргариты Ивановны о признании ее банкротом,
установил: 22.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Киуру Маргариты Ивановны, 06.04.1970 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 079-788-251-48, ИНН 100101007559, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Серафимовича, д. 15 (далее - Киуру М.И., заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 27.08.2019 заявление Киуру М.И. оставлено без движения до 25.09.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определениями от 02.10.2019 и от 28.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 25.10.2019 и 25.11.2019 соответственно.
Указанные судебные акты заявителем получены не был, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление Киуру М.И. о признании ее банкротом подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 21.08.2019 (операция N 50) государственная пошлина в сумме 300,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Внесенные Киуру М.И. на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат возврату заявителю после представлении в суд соответствующего заявления, содержащего реквизиты счета для перечисления денежных средств.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Киуру Маргариты Ивановны о признании ее банкротом, поступившее в суд 22.08.2019, возвратить заявителю.
2. Возвратить Киуру Маргарите Ивановне, ИНН 100101007559, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 21.08.2019 (операция N 50).
3. Возвратить Киуру Маргарите Ивановне, ИНН 100101007559, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, перечисленные по чеку-ордеру от 21.08.2019 (операция N 51).
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
5. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 13 листах, в том числе два чека-ордера от 21.08.2019 (операции N 50 и N 51).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
