Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А26-8448/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А26-8448/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПАРТКОМ" (далее - ООО "ПАРТКОМ", должник) банкротом;
при участии:
представителя ФНС - Фомина А.С., полномочия подтверждены доверенностью N 19-21/05133 от 15.04.2019 (в деле);
представитель должника не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
17 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ПАРТКОМ" (ОГРН: 1131031000913, ИНН: 1004017945, местонахождение: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Октябрьская, д.12, подвал 1).
Определением суда от 24 августа 2018 года заявление было оставлено без движения. Определением суда от 20 сентября 2018 года заявление ФНС принято к производству, судебное заседание назначено на 23 октября 2018 года, затем неоднократно откладывалось по ходатайствам заявителя.
05 апреля 2019 года в суд от заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Максимова Павла Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также согласие Максимова П.В. на утверждение его в качестве арбитражного управляющего ООО "ПАРТКОМ".
В судебном заседании 15 мая 2019 года представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что задолженность ООО "ПАРТКОМ" перед уполномоченным органом не погашена, сведений о наличии у должника имущества и денежных средств для финансирования расходов по настоящему делу о банкротстве у заявителя нет, собственные средства у заявителя на финансирование процедуры банкротства ООО "ПАРТКОМ" отсутствуют. Учитывая изложенное, представитель уполномоченного органа оставил на усмотрение суда вопрос о прекращении производства по делу.
ООО "ПАРТКОМ" явку своего представителя в судебное заседание 15 мая 2019 года не обеспечило.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии представителя ООО "ПАРТКОМ".
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ввиду следующего.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судам следует учитывать, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Как усматривается из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченный орган не представил.
Согласно пояснениям представителя Федеральной налоговой службы у должника отсутствуют какие-либо активы, за счет которых могут быть оплачены расходы процедуры банкротства и выплачено вознаграждение арбитражного управляющего.
Уполномоченный орган не представил доказательств того, что в процедуре конкурсного производства могут быть обнаружены имущество или денежные средства должника, достаточные для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения задолженности по обязательным платежам.
При указанных обстоятельствах введение процедур банкротства повлечет неоправданные расходы бюджета на погашение судебных расходов по делу о банкротстве, при этом цель конкурсного производства (удовлетворение требований уполномоченного органа) достигнута не будет.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "ПАРТКОМ" подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ПАРТКОМ" (ОГРН: 1131031000913, ИНН: 1004017945, местонахождение: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Октябрьская, д.12, подвал 1) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка