Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2018 года №А26-8434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N А26-8434/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" о взыскании 583 131 руб. 79 коп.,
при участии представителя истца - Романовой Н.О., доверенность от 09.01.2018;
установил: акционерное общество "Вектор-Бест-Балтика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (далее - ответчик) о взыскании 583 131 руб. 79 коп. задолженности по оплате поставленного товара.
Отзыва по существу заявленного требования ответчик в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала заявленное требование, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания.
Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что задолженность за поставленный товар ответчиком не уплачена, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между АО "Вектор-Бест-Балтика" и ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн" заключен государственный контракт на поставку товара N 043-ЭА от 14.06.2017 года (далее-Контракт).
По указанному Контракту у Ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара на сумму 583 131 руб. 79 коп.
Факт поставки товара подтверждается следующими товарными накладными: N 8322 от 16.08.2017; N 9266 от 07.09.2017; N 9267 от 07.09.2017; N 9286 от 07.09.2017; N 14073 от 06.12.2017; N 2143 от 13.03.2018; N 2144 от 13.03.2018; N 2513 от 21.03.2018; N 2514 от 21.03.2018; N 2517 от 21.03.2018.
Согласно пункту 10.3 Контракта, оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания акта сдачи - приёмки товара по Контракту на основании счёта-фактуры, товарно-транспортных накладных.
Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в сроки, установленные Контрактом, о чем свидетельствуют товарные накладные, подписанные Ответчиком.
Между сторонами подписаны акты сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, и с 01.01.2018 по 21.05.2018, которыми ответчик признает наличие задолженности по указанному Контракту.
Вместе с тем, до настоящего времени в добровольном порядке ответчик погашение задолженности не произвел, требование не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (ОГРН: 1021000524698, ИНН: 1001040600) в пользу акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" (ОГРН: 1027804898384, ИНН: 7810118490) 583 131 руб. 79 коп. задолженности, 14 663 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка