Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-8416/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N А26-8416/2018
Резолютивная часть определения вынесена 20 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина Алексея Владимировича требования в размере 18 405,50 руб.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 21 августа 2018 года принято к производству заявление гражданина Корюкина Алексея Владимировича (далее - Корюкин А.В., дата рождения 1916.05.1973 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100109478944, СНИЛС 042-863-784-76) от 08.08.2018 о признании его банкротом.
25 октября 2018 года Корюкин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г.Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N203 от 03.11.2018.
09 января 2019 года от общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (далее - ООО МФК "Кредитех Рус" заявитель, ОГРН 1135543003793, ИНН 5501246928) поступило в суд с заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина А.В. требования в размере 18 405,50 руб.
Определением суда от 10 января 2019 года заявление ООО МФК "Кредитех Рус" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 февраля 2019 года.
19 февраля 2019 года в суд от финансового управляющего поступили отзыв на заявление ООО МФК "Кредитех Рус", в котором сообщается об отсутствии возражений относительно заявленного требования, представлены доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве уведомления о получении требования кредитора; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
Должник в судебное заседание 20.02.2019 не явился, о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие не извещал.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, между ООО МФК "Кредитех Рус" и Корюкиным А.В. 28 февраля 2018 года заключен договор потребительского займа N6zflwt, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 9 000 руб. сроком до 30.03.2018 под процентную ставку 693,50% годовых (л.д. 8-15 (с оборотом)). Выпиской ООО КБ "Платина" подтверждается перечисление заявителем 9000 руб. 28.02.2018 на карту должника (л.д. 16).
30 апреля 201 года должник частично оплатил задолженность в размере 1 003 руб.
Из расчетов заявителя следует, что за Корюкиным А.В. числится задолженность перед заявителем в размере 18 257 руб. основного долга и 148,50 руб. штрафов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности в объеме, заявленной к включению в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах требование ООО МФК "Кредитех Рус" в сумме 18 257 руб. основного долга, 148,50 руб. штрафов подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (ОГРН 1135543003793, ИНН 5501246928) к Корюкину Алексею Владимировичу в размере 18 257 руб. основного долга, 148,50 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка