Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №А26-8416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А26-8416/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 22 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина Алексея Владимировича требования в размере 33 860,08 руб. основного долга, 2 363,68 руб. пеней, 496,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" - Смирновой Оксаны Владимировны по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 21 августа 2018 года принято к производству заявление гражданина Корюкина Алексея Владимировича (далее - Корюкин А.В., дата рождения 1916.05.1973 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100109478944, СНИЛС 042-863-784-76) от 08.08.2018 о признании его банкротом.
25 октября 2018 года Корюкин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N203 от 03.11.2018.
25 декабря 2018 года публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - ПАО "ТГК-1", заявитель, ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400, адрес: 185020, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.43) обратилось в суд с заявлением N03/155-35/3326 от 27.12.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина А.В. требования в размере 33 860,08 руб. основного долга, 2 363,68 руб. пеней, 496,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 09 января 2019 года заявление ПАО "ТГК-1" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 28 января 2019 года.
Определением суда от 17 января 2019 года заявление ПАО "ТГК-1" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28 февраля 2019 года.
25 февраля 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв с указанием на отсутствие возражений относительно требования ПАО "ТГК-1"; к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования заявителя на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 03.01.2019; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
В судебном заседании 28.02.2019 представитель заявителя уточнила требование, уменьшив его на сумму государственной пошлины, которая относится к текущим обязательствам должника.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное требование заявителя и отложил судебное разбирательство на 20 марта 2019 года в целях представления дополнительных документов и пояснений.
В судебном заседании 20.03.2019 представитель заявителя просила приобщить к материалам дела ходатайство об уточнении размера задолженности и дополнительные документы, в том числе: судебный приказ, постановление об окончании исполнительного производства от 14.12.2018 и иные; просила принять к рассмотрению уточненное требование в размере 32 860,08 руб. основного долга и 2 363,68 руб. пени; на дополнительные вопросы суда пояснила, что начисления за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производятся круглогодично, по нормативу, в связи с отсутствием общедомового прибора учета.
Суд принял к рассмотрению уточненное требование заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Заслушав представителя ПАО "ТГК - 1", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право совместной собственности должника и его супруги Корюкиной Н.В. на квартиру общей площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, л.5, кв.115, N10-10/001-10/001/021/2016-1562/4 от 25.07.2016 (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N9 города Петрозаводска от 07.09.2018 по делу N2-2190/2018-9 с Корюкина Алексея Владимировича взыскано в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" 24 101,07 руб. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения за период с августа 2016 года по августа 2017 года, 2 363,68 руб. пени и 496,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 16).
По судебному приказу должником был произведен платеж в размере 1 000 руб.
29.10.2018 года было возбуждено исполнительное производство на сумму 25 961,72 руб., а 08 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом, взысканий по исполнительному документу не производилось (л.д. 17).
За период с 01.09.2017 по 28.02.2018 задолженность, взысканная солидарно с должника и его супруги Корюкиной Н.В. судебным приказом от 07.09.2018 по делу N2-2191/2018-9, погашена полностью.
Задолженность за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 по лицевому счету, закрепленному по адресу: г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, л.5, кв.115 составляет 19 518,01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела начислениями и квитанциями (л.д. 18-23).
К отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).
В силу положений статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства оплаты предъявленной задолженности в уточненном размере в материалы дела не представлены.
Режим совместной собственности (часть вторая статьи 244, части первая и вторая статьи 253 ГК РФ) предполагает наличие, в том числе у супругов, равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, а также необходимость сообща решать вопросы о распределении расходов на его содержание, поскольку, согласно статье 210 ГК РФ, именно собственник, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, л.5, кв.115, принадлежит должнику и Корюкиной Н.В. на праве общей совместной собственности, суд приходит к выводу о наличии солидарной обязанности указанных лиц по оплате оказанных заявителем услуг.
Однако заявитель, ссылаясь на нормы пункта 1 статьи 249 и пункта 2 статьи 254 ГК РФ, просит рассмотреть обоснованность и включить в реестр требование в размере 9 759,01 (19 518,01 / 2) руб., что является его правом.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование заявителя в размере 32 860 руб. 08 коп. основного долга и 2 363 руб. 68 коп. пени и включает его в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения, поскольку требование основано на предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации правоотношении, документально подтверждено и обязательства сложились в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, при этом срок обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов заявителем не пропущен.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400) к Корюкину Алексею Владимировичу в размере 32 860 руб. 08 коп. основного долга, 2 363 руб. 68 коп. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка