Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-8416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-8416/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина Алексея Владимировича требования в размере 7 158 руб. основного долга, 104,14 руб. пени, 1 065,24 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании Сергейчик Динары Равилевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 11.05.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 21 августа 2018 года принято к производству заявление гражданина Корюкина Алексея Владимировича (далее - Корюкин А.В., дата рождения: 1916.05.1973 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100109478944, СНИЛС 042-863-784-76) от 08.08.2018 о признании его банкротом.
25 октября 2018 года Корюкин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N203 от 03.11.2018.
19 декабря 2018 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/17829 от 19.12.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Корюкина Алексея Владимировича требования в размере 7 158руб. основного долга, 104,14 руб. пени, 1 065,24 руб. штрафов.
Определением суда от 26 декабря 2018 года требование Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании 19 февраля 2019 года с участием заинтересованных лиц.
05 февраля 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего на требование уполномоченного органа, в котором финансовый управляющий считает подлежащей включению в реестр требований кредиторов заявленную задолженность; так же к отзыву приложено доказательство публикации уведомления о получении требований заявителя на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 25.12.2018.
В судебном заседании 19.02.2019 представитель Федеральной налоговой службы поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, за Корюкиным А.В. числится задолженность перед уполномоченным органом по транспортному и имущественному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 7 158 руб. и пени в размере 104,14 руб., которая подтверждается: налоговыми уведомлениями N50006356 от 09.09.2017, N12226732 от 24.06.2018 (л.д. 12-14), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N10080 по состоянию на 09.02.2018, N19561 по состоянию 21.06.2018 (л.д. 15-16, 18-19), расчетами пени (л.д. 17, 20).
Учитывая установленный срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов и положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок для обращения налоговых органов в суд с заявленными требованиями не истек.
Так же в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 1 065,24 руб. от 20.03.2018 (л.д. 23-24), так же 01.08.2018 службой судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 21-22).
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Нормами статьи 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" указано, что, исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнительский сбор относится к обязательным платежам.
Поскольку требование уполномоченного органа к должнику в размере 7 158 руб. основного долга, 104,14 руб. пени и 1 065,24 руб. штрафов, подтверждено документально и сложилось в период до принятия заявления о признании должника банкротом (21.08.2018), оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Установить требование уполномоченного органа к Корюкину Алексею Владимировичу в размере 7 158 руб. основного долга 104 руб. 14 коп. пеней и 1 065 руб. 24 коп. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка