Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 марта 2019 года №А26-8414/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А26-8414/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Новиковой Надежды Владимировны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего по доверенности от 10 декабря 2018 года,
Олейник Юлии Валерьевны - представителя должника по доверенности от 19 июня 2018 года,
Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК-1" по доверенности от 09 января 2019 года,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 17 августа 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Новиковой Надежды Владимировны (фамилия до заключения брака Воронова), 14.11.1976 года рождения, место рождения: гор. Кондопога Республики Карелия, СНИЛС 096-152-270 72, ИНН 100117714994, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 2, кв. 63 (далее - Новикова Н.В., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 01 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в этот же день) Новикова Н.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13 октября 2018 года N188.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 11 марта 2019 года.
Кистайкин И.В. 06 марта 2019 года представил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Новиковой Н.В. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, доказательства уведомления кредиторов о признании Новиковой Н.В. банкротом, акт осмотра жилого помещения, справки по форме 2-НДФЛ за 2018 год и январь 2019 года, выписку о движении денежных средств по счету в Банке ВТБ (ПАО), ответы регистрирующих органов на запросы в отношении имущества, принадлежащего супругу должника, документы, подтверждающие текущие расходы на проведение процедуры банкротства. Также финансовый управляющий просил перечислить на его счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании 11 марта 2018 года представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Новиковой Н.В., указала, что все мероприятия процедуры банкротства гражданина выполнены: опубликовано сообщение о признании гражданки Новиковой Н.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; направлены запросы о должнике, принадлежащем должнику и ее супругу имуществе; реестр требований кредиторов закрыт 13 декабря 2018 года, в реестр включены требования пяти кредиторов на общую сумму 542 680,87 руб.; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено, конкурсная масса не сформирована.
В ходе проведенного финансового анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника не подготовлено ввиду отсутствия сделок.
Новикова Н.В. проживает в городе Петрозаводске, в трехкомнатной квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, состоит в браке с гражданином Новиковым С.В. Супруги имеют несовершеннолетнего сына.
Единственным источником дохода должника в период процедуры реализации имущества являлась заработная плата, средний размер которой составлял 22 009,83 руб. в месяц.
По результатам оценки финансового состояния Новиковой Н.В. финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно
Расходы, понесенные Кистайкиным И.В. в деле о банкротстве Новиковой Н.В. на публикацию сообщений и направление почтовой корреспонденции кредиторам, составили 14 700,54 руб. Указанные расходы возмещены за счет средств должника в полном объеме.
Представитель ПАО "ТГК -1" указала, что общество не получило отчет финансового управляющего с приложениями, в этой связи необходимо время для изучения указанных документов и формирования позиции по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества Новиковой Н.В. и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Протокольным определением суд отложил судебное разбирательство.
13 марта 2019 года в суд поступило письмо Администрации Петрозаводского городского округа в лице управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без участия специалиста управления.
Кистайкин И.В. 14 марта 2019 года представил отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России, об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие получение кредиторами должника отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданки Новиковой Н.В.
В судебном заседании 25 марта 2019 года лица представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Новиковой Н.В. и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Представители Новиковой Н.В. и ПАО "ТГК-1" не возражали против его удовлетворения.
Кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав представителей финансового управляющего, должника, конкурсного кредитора, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Новиковой Н.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 08 октября 2018 года сообщение N 3095271 и в газете "Коммерсантъ" от 13 октября 2018 года N188.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 13 декабря 2018 года. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования пяти кредиторов (ПАО "Сбербанк России", ПАО "Восточный экспресс банк", ООО МКК "Деньги населению-М", ООО МФК "Кредитех Рус", ПАО "ТГК-1") на общую сумму 542 680,87 руб., в том числе 539 332,42 руб. основного долга и 3 348,45 руб. пени и штрафов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника подготовлено не было ввиду отсутствия сделок.
В анализе финансового состояния гражданки Новиковой Н.В. указано, что единственным источником ее дохода в период проведения реализации имущества гражданина являлась заработная плата, средний размер которой составлял 22 009,83 руб. в месяц.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и (или) реализации, у Новиковой Н.В. и ее супруга не выявлено, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов.
Должник проживает в городе Петрозаводске, в трехкомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, состоит в браке с гражданином Новиковым Сергеем Владимировичем, который с 2016 года нигде не работает, на учете в службе занятости не состоит, проживает отдельно от семьи. Супруги имеют несовершеннолетнего сына, 2006 года рождения.
По результатам процедуры реализации имущества Новиковой Н.В. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании его представитель просила завершить реализацию имущества и освободить гражданку Новикову Н.В. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры должник не уклонялся от представления запрашиваемых финансовым управляющим сведений.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Новиковой Н.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. В ходатайстве от 06 марта 2019 года финансовый управляющий просил освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Новикову Надежду Владимировну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Новиковой Н.В. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000,00 руб.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Кистайкин И.В. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Новиковой Н.В. и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Новиковой Надежды Владимировны. Освободить Новикову Надежду Владимировну (фамилия до заключения брака Воронова), 14.11.1976 года рождения, место рождения: гор. Кондопога Республики Карелия, СНИЛС 096-152-270 72, ИНН 100117714994, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 2, кв. 63, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Кистайкину Илье Владимировичу вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка