Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2018 года №А26-8413/2018

Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: А26-8413/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N А26-8413/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление гражданки Федотовой Анастасии Геннадьевны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании Кириллова Владислава Анатольевича - представителя Федотовой Анастасии Геннадьевны по доверенности от 23.07.2018 (л.д. 8 с оборотом),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 16 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федотовой Анастасии Геннадьевны (далее - Федотова А.Г., заявитель, дата рождения 14.02.1991 года, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100500963683, СНИЛС: 104-987-929 98, адрес: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 25, кв. 36) от 13.08.2018 о признании её банкротом.
Определением суда от 21 августа 2018 года заявление оставлено без движения, Федотовой А.Г. предложено устранить недостатки заявления в срок до 17 сентября 2018 года.
Поскольку 07.09.2018 в суд от должника поступили документы во исполнение определения суда от 21.08.2018, определением от 14 сентября 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 30 октября 2018 года с участием заинтересованных лиц; заявителю представлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В суд 02 октября 2018 года и 08 октября 2018 года от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
В судебном заседании 30 октября 2018 года представитель Федотовой А.Г. ходатайствовал о приобщении к материалам дела списка кредиторов и должников гражданина, описи имущества должника, заочного решения Питкярантского городского суда Республики Карелия от 26.09.2018 по делу N2-463/2018, копии договора мены жилого дома и квартиры от 29.08.2000, справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 года.
Представитель Федотовой А.Г. пояснил, что в заявлении допущена техническая описка, у должника на праве собственности имеется только ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Ленина, д.25, кв.36, иное недвижимое имущество у должника отсутствует. По заочному решению Питкярантского городского суда Республики Карелия с должницы взыскано в пользу ПАО "Совкомбанк" 897 600,91 руб. задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Kia Rio, 2017 года выпуска. Представитель должника сообщил, что Федотова А.Г., приобретая автомобиль на кредитные средства, имела намерение погасить задолженность в полном объеме, однако со стороны продавца имели место мошеннические действия в результате чего, должница не имеет возможности погасить сумму долга.
Заслушав представителя Федотовой А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у Федотовой А.Г. задолженности в общем размере 1 223 273,75 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности, кредитными договорами с ПАО "Почта Банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России", справками о задолженности (л.д. 54-96), заочным решением Питкярантского городского суда от 26.09.2018 по делу N2-463/2018, справками по форме 2-НДФЛ за 2015, 2016, 2017, 2018 года (л.д. 26-29).
Из материалов дела следует, что Федотова А.Г. не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Агафонова Максима Андреевича, 18.12.2008 года рождения. Должница трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" на должности контролера-приемщика 4 разряда отдела лесоснабжения, среднемесячный доход составляет около 37 тыс. руб. За должником на праве собственности зарегистрирована ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, Питкярантский район, г.Питкяранта, ул. Ленина, д.25, кв.36, а также автомобиль Kia Rio, 2017 года выпуска, находящийся в залоге у кредитной организации.
При таких обстоятельствах суд признает заявление Федотовой Анастасии Геннадьевны о признании её банкротом обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как Федотова А.Г. имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 000 000 рублей, единственным источником дохода является заработная плата.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать Федотову Анастасию Геннадьевну банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" N2978 от 01.10.2018, суд утверждает финансовым управляющим Родюшкина Илью Сергеевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На депозитный счет суда внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 07.08.2018.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок Агафонов Максим Андреевич (18.12.2008 г.р.), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Федотовой А.Г. орган опеки и попечительства в лице Отдела социального развития администрации Питкярантского муниципального района.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Федотовой Анастасии Геннадьевны о признании банкротом удовлетворить. Признать Федотову (Агафонову) Анастасию Геннадьевну (дата рождения 14.02.1991 года, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100500963683, СНИЛС: 104-987-929 98, адрес: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 25, кв. 36) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
2. Утвердить финансовым управляющим Родюшкина Илью Сергеевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9370, ИНН 26825774190, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 394030, г.Воронеж, ул. Средне-Московская, 7-124.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 апреля 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Федотовой Анастасии Геннадьевны орган опеки и попечительства в лице Отдела социального развития администрации Питкярантского муниципального района (186000, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина, д.13).
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать