Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-8413/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-8413/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Федотовой Анастасии Геннадьевны требования в размере 5 111 руб. основного долга, 747,65 руб. пени,
при участии в судебном заседании Сергейчик Динары Равилевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 11.05.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 14 сентября 2018 года принято к производству заявление гражданки Федотовой Анастасии Геннадьевны (далее - Федотова А.Г., заявитель, дата рождения: 14.02.1991 года, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100500963683, СНИЛС 104-987-929 98, адрес: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 25, кв. 36) от 13.08.2018 о признании её банкротом.
07 ноября 2018 года Федотова А.Г. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Родюшкин Илья Сергеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 7-124. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N207 от 10.11.2018.
19 декабря 2018 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/17820 от 19.12.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Федотовой Анастасии Геннадьевны требования в размере 5 111 руб. основного долга, 747,65 руб. пени.
Определением суда от 26 декабря 2018 года требование Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании 19 февраля 2019 года с участием заинтересованных лиц.
08 февраля 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего на требование уполномоченного органа, в котором финансовый управляющий считает подлежащей включению в реестр требований кредиторов заявленную задолженность; так же к отзыву приложено доказательство публикации уведомления о получении требований заявителя на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
В судебном заседании 19.02.2019 представитель Федеральной налоговой службы ходатайствовала об уточнении суммы пени, просила установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 111 руб. основного долга и 747,54 руб. пеней; расчет начисленных пеней приобщен к материалам дела.
Суд принял уточненное требование к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.
Как усматривается из материалов дела, за Федотовой А.Г. числится задолженность перед уполномоченным органом по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014, 2015 и 2017 годы в размере 5 111 руб. и пени в размере 747,54 руб., что подтверждается: налоговыми уведомлениями N9726287 от 24.06.2018, N89502057 от 28.07.2016, N270410 (л.д. 18-20), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N19347 по состоянию на 26.11.2014, N5491 по состоянию 06.11.2015, N1795 по состоянию на 18.12.2016, N6701 по состоянию на 22.06.2018 (л.д. 21-27), расчетами пени.
Поскольку требование уполномоченного органа к должнику в размере 5 111 руб. основного долга и 747,54 руб. пени подтверждено документально, сложилось в период до принятия заявления о признании должника банкротом и срок для обращения налоговых органов в суд с заявленными требованиями в силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек, требование подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в уточненном размере.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование уполномоченного органа к Федотовой Анастасии Геннадьевне в размере 5 111 руб. основного долга, 747 руб. 54 коп. пеней.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка