Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2019 года №А26-840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А26-840/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта"
о взыскании 2 651 612 руб.09 коп.,
третье лицо: временный управляющий ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" Матвеева Татьяна Федоровна,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, 20-22, лит. А) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (далее - ответчик, 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Пушкина, д. 3) о взыскании 2 651 612 руб.09 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору N 0084-4-11/1005 от 01.10.2011 за октябрь и ноябрь 2018 года.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями указанного договора.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.
От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
От временного управляющего ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" Матвеевой Т.Ф. поступил отзыв, в котором указано, что подтверждает наличие задолженности во взыскиваемом размере, просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между ООО "Петербургтеплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 0084-4-11/1005 от 01.10.2011 в редакции дополнительного соглашения.
На основании указанного договора энергоснабжающая организация в октябре и ноябре 2018 года отпустила абоненту тепловую энергию, направив для оплаты счета - фактуры, а также соответствующие акты - товарные накладные.
Поскольку расчет за тепловую энергию ответчик своевременно не произвел, истец обратился с иском в Арбитражный суд Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и наличие задолженности у ответчика за потреблённую тепловую энергию подтверждается материалами дела и не оспорены ответчиком.
Требования истца о взыскании задолженности основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Задолженность в сумме 2 651 612 руб.09 коп. по оплате потребленной в октябре - ноябре 2018 года тепловой энергии подтверждена материалами дела и по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве относится к текущими платежами.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН: 1111035000614, ИНН: 1005010999) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) 2 651 612 руб. 09 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию за октябрь и ноябрь 2018 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 36 258 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 286 руб., перечисленную платежным поручением N11157 от 12.07.2017.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка