Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-838/2019

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-838/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-838/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" о взыскании 65 379 руб. 03 коп.,
при участии представителя истца - Самойловой М.А., доверенность от 01.01.2019;
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании 65 379 руб. 03 коп.. задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в октябре-ноябре 2018 года по договору (лицевому счету) N90048.
Иск обоснован статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск требования не признал, указав, что в расчете стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в графе 14 "Объем электроэнергии потребленной в нежилых помещениях, кВт.ч" указаны объемы по адресам: пгт. Калевала, ул. Советская, д.3, д.26 Б, д.32, д.34А, ул. Полевая, д. 12, 14,3, ул. Первомайская, д. 8А, итого: 24241кВт.ч на общую сумму 75 246,98 руб. которые вошли в сумму задолженности. При этом в указанных многоквартирных жилых домах нежилые помещения отсутствуют, что подтверждает приложение N 1 к договору управления многоквартирными домами от 01.07.2015. Кроме того, для проверки достоверности расчета стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды произведенные истцом, ресурсоснабжающая организация в соответствии с п.п.е -1 п. 18 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. N 124, обязана передавать исполнителю (ответчику) показания индивидуальных (квартирных) приборов учета и иной информации используемой для определения объемов коммунального ресурса, чего истцом сделано не было.
Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал исковое заявление и возражения на отзыв, пояснил, что сотрудниками АО "ТНС энерго Карелия" ежемесячно производится снятие показаний индивидуальных приборов учета по спорным многоквартирным домам, что подтверждается ведомостями снятия показаний. За расчетный месяц сентябрь 2018 года в связи с технической ошибкой в расчетном программном комплексе Общества показания индивидуальных приборов учета отобразились некорректно, а именно объемы потребления в жилых помещениях были определены вдвое меньше, чем фактические. В ноябре 2018 года гарантирующим поставщиком с целью осуществления расчетов за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества МКД сентябрь 2018 года, были осуществлены соответствующие корректировки. Так, за расчетный период сентябрь 2018 года в расчете стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в столбце 14 "Объем электроэнергии, потребленной в нежилых помещениях" в отношении спорных многоквартирных домов были выставлены "положительные" объемы электроэнергии, потребленной в нежилых помещениях, хотя нежилые помещения в таких МКД отсутствуют. Ровно этот же объем электроэнергии был выставлен в расчетном периоде октябрь 2018 года путем отображения его в столбце 14 "Объем электроэнергии, потребленной в нежилых помещениях" с противоположным знаком - "отрицательный объем". При этом, управляющей компании фактически как за сентябрь 2018 года, так и за октябрь 2018 года был выставлен корректный объем электроэнергии, определенный как разница между объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, за минусом объемов, подлежащих оплате потребителями в жилых помещениях.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
АО "ТНС энерго Карелия", являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "Калевальские коммунальные системы".
Для осуществления расчетов с ответчиком зарегистрирован договор (открыт лицевой счет) N 90048 на поставку электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах.
АО "ТНС энерго Карелия" выполнив в полном объеме свои обязательства по договору, направило ответчику акты приема-передачи, счета-фактуры и корректировочный счет-фактуру для оплаты электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за октябрь-ноябрь 2018 года.
Претензией от 24.12.2018 истец уведомил ответчика о необходимости оплатить электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за спорный период.
Поскольку в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погашена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Поскольку электрическая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей организацией). Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 ЖК РФ).
В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно пункту 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" пункта 31 Правил N 354).
Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение с 01.01.2017 включает в себя плату за коммунальные ресурсы, в том числе электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ).
При этом, в соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указанная плата вносится собственникам и нанимателями помещений в многоквартирном доме в адрес управляющей организации.
Спорный объем электроэнергии определен истцом на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (долее - Правила N124), исходя из разницы между объемом ресурса по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета и объема ресурса, подлежащего оплате потребителями.
Довод ответчика о неподтвержденности объемов электрической энергии, потребленной в жилых помещениях ввиду непредставления первичной документации, суд признает несостоятельным.
Согласно Правилам N 354, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан не только заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, но и производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета (при его наличии), принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункты "б", "г", "е", "ж", "с" пункта 31).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 82 Правил N 354, исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Согласно пункту 83 Правил N 354, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.
Таким образом, ООО "Калевальские коммунальные системы", обладая статусом управляющей организации, имеет возможность проверять показания индивидуальных приборов учета, расположенных внутри жилых помещений. Неисполнение названных обязанностей лишает управляющую организацию права ссылаться на отсутствие у нее каких-либо сведений, необходимых для расчета объема электрической энергии, поставляемой на общедомовые нужды.
Обязанность учитывать показания индивидуальных приборов учета, установленных у потребителей, предусмотрена Правилами N 354.
Ответчиком в отзыве на исковое заявление указано, что в многоквартирном доме по адресу: пгт. Калевала, ул. Первомайская, д.8А, отсутствуют нежилые помещения, в связи с чем расчет объемов электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества является некорректным.
Вместе с тем, в спорном многоквартирном доме имеется нежилое помещение и, более того, в отношении данного нежилого помещения у АО "ТНС энерго Карелия" заключен договор энергоснабжения N00172 от 01.03.2009 непосредственно с ответчиком -ООО "Калевальские коммунальные системы". Как указывает истец, объем электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества, подлежащий оплате ответчиком за октябрь 2018 года был уменьшен на объемы электроэнергии, потребленные как в жилых помещениях МКД, так и в нежилом помещении в объеме 65 кВт.ч., предъявленный потребителю по договору N00172.
Расчет исковых требований по настоящему делу АО "ТНС энерго Карелия" произведен в соответствии с Основными положениями N442, Правилами N354 и N124, а также нормативными правовыми актами уполномоченных органов исполнительной власти Республики Карелия.
Оспаривая сумму, выставленную АО "ТНС энерго Карелия" в качестве платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Калевальские коммунальные системы", ответчик контррасчет (с иными данными об объеме потребления) в материалы дела не представил.
Таким образом, истец обосновано выставил ответчику счета на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в спорный период. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 65 379 руб. 03 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калевальские коммунальные системы" (ОГРН: 1071031000248, ИНН: 1017002110) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 65 379 руб. 03 коп. задолженности за октябрь-ноябрь 2018 года по договору (лицевому счету N 90048), 2 615 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать