Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-8373/2018

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-8373/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-8373/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев единолично без вызова лиц, участвующих в деле, материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (далее - ООО "Ладога-Гранит", должник) требования в размере 65 932,05 руб.,
установил:
Определением суда от 13 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2019 года) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Ладога-Гранит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Олениченко Евгений Николаевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", номер в реестре 15616, ИНН: 381801817596, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. Зацепа, 28, 3 этаж; дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 13 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N 38.
28 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 65 932,05 руб.
В судебном заседании 04 июня 2019 года представитель уполномоченного органа уточнила размер требования, просила установить и включить в третью очередь реестра 43 741,67 руб., в том числе 1 955 руб. основного долга, 24 001,67 руб. пени и 17 785 руб. штрафы. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению данные уточнения.
Определением суда от 04 июня 2019 года заявление уполномоченного органа удовлетворено; требование данного кредитора включено в реестр требований кредиторов должника.
Суд, изучив материалы дела, установил, что при написании полного текста определения от 04.06.2019 судом была допущена описка в резолютивной части судебного акта в части указания сумм, составляющих установленное требование. В пункте 1 резолютивной части определения вместо слов "Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (ОГРН: 1041000016925, ИНН: 1001154277) в размере 65 932,05 руб., в том числе 1 955 руб. - основного долга, 40 992,05 руб. - пени, 22 985 руб. - штрафы", следовало указать: "Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (ОГРН: 1041000016925, ИНН: 1001154277) в размере 43 741,67 руб., в том числе 1 955 руб. основного долга, 24 001,67 руб. пени и 17 785 руб. штрафы".
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исправляя указанную описку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в пункте 1 резолютивной части полного текста определения Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июня 2019 года по делу NА26-8373/2018, изложив его: "Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (ОГРН: 1041000016925, ИНН: 1001154277) в размере 43 741,67 руб., в том числе 1 955 руб. основного долга, 24 001,67 руб. пени и 17 785 руб. штрафы".
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать