Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2019 года №А26-8373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А26-8373/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (далее - ООО "Ладога-Гранит", должник) - Олениченко Евгения Николаевича об истребовании документов должника;
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
15 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" (ОГРН: 1041000016925, ИНН: 1001154277, местонахождение: 186730, Республика Карелия, Лахденпохский район, г.Лахденпохья, ул.Красноармейская, д.6).
Определением суда Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2018 года указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 13 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2019 года) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Ладога-Гранит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Олениченко Евгений Николаевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", номер в реестре 15616, ИНН: 381801817596, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. Зацепа, 28, 3 этаж; дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 13 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N 38. Определением суда от 13 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 11 июля 2019 года.
20 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление временного управляющего Олениченко Евгения Николаевича об обязании руководителя ООО "Ладога-Гранит" Дыгова Эльдара Александровича предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Определением суда от 22 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26 июня 2019 года.
Олениченко Е.Н. ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.
ООО "Ладога-Гранит" и его руководитель Дыгов Э.А. отзыв на заявление не представили, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В судебном заседании 26 июня 2019 года, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Ладога-Гранит", руководителем должника является Дыгов Эльдар Александрович. Как следует из материалов дела, временным управляющим Олениченко Е.Н. было направлено должнику уведомление-запрос от 04.03.2019. о необходимости предоставления документов. Уведомление получено должником, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. При этом до настоящего времени, руководитель должника истребуемые документы в адрес временного управляющего не направил.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия препятствий для проведения временным управляющим мероприятий в процедуре наблюдения, суд удовлетворяет заявление Олениченко Е.Н. об истребовании документов.
Руководствуясь статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление временного управляющего удовлетворить. Обязать Дыгова Эльдара Александровича, руководителя общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит", передать временному управляющему Олениченко Евгению Николаевичу документы, отражающие экономическую деятельность за три года до введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит" и перечень имущества и имущественных прав общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Гранит".
Выдать исполнительный лист.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка