Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года №А26-8356/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А26-8356/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А26-8356/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 января 2020 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску товарищества собственников недвижимости "Антонова 7"
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Девелопмент",
акционерному обществу "Тандер"
об обязании произвести демонтаж кондиционеров, конструкций в виде ограждения,
при участии представителей:
от истца - Балашовой Людмилы Геннадьевны по доверенности от 20.03.2019 года;
от ответчиков - не явились,
установил: товарищество собственников недвижимости "Антонова 7" (далее - ТСН "Антонова 7", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Девелопмент" (далее - ООО "Инвест-Девелопмент", ответчик), акционерному обществу "Тандер" (далее - АО "Тандер", соответчик) об обязании произвести демонтаж кондиционеров и конструкций в виде ограждения. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 36, 37, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения; от ответчика, АО "Тандер", ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчики явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков по правилам частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в связи с урегулированием спора; ходатайство об утверждении мирового соглашения не поддержал. Представитель истца представил для приобщения к материалам дела оформленный в письменном виде отказ от исковых требований, подписанный Балашовой Л.Г., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 20.03.2019 года. Отказ от иска приобщён судом к материалам дела. Поскольку представителем истца не поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения суд его не рассматривает.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ товарищества собственников недвижимости "Антонова 7" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной госпошлины.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ товарищества собственников недвижимости "Антонова 7" (ОГРН: 1171001005383, ИНН: 1001326230) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить товариществу собственников недвижимости "Антонова 7" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 137 от 09.08.2019 года госпошлину в сумме 4200.00 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать