Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года №А26-8355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А26-8355/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Зайцевой Александры Андреевны требования в размере 292 366,76 руб.,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича, уполномоченного решением суда от 25.10.2018 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2018 года принято к производству заявление гражданки Зайцевой Александры Андреевны (далее - Зайцева А.А., заявитель, должник, дата рождения 29.01.1979 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100120152304, СНИЛС 113-996-191-82) от 11 июля 2018 года о признании её банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года Зайцева Александра Андреевна признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185002, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03 ноября 2018 года N203.
25 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - ООО "Филберт", заявитель; ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961, адрес: 198096, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.35, корп.5, лит Ж) обратилось в суд с заявлением от 27.09.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Зайцевой А.А. требования в размере 292 366,76 руб.
Определением суда от 26 декабря 2018 года судебное заседание по рассмотрению требования ООО "Филберт" назначено на 20 февраля 2019 года.
09 января 2019 года финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв на заявление ООО "Филберт", в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования; судебное заседание финансовый управляющий просил провести без его участия.
18 февраля 2019 года от ООО "Филберт" в суд проступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя заявителя с приложением копии уведомления о вручении заявления финансовому управляющему.
Должник в судебное заседание не явился, о невозможности рассмотрения требования в его отсутствие не извещал.
В судебном заседании 20.02.2019 финансовый управляющий поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.
Суд по собственной инициативе приобщил к материалам дела копию решения Петрозаводского городского суда от 25.02.2014 по делу N2-1591/17-2014 из материалов основного дела о банкротстве Зайцевой А.А.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как следует из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда от 25.02.2014 по делу N2-1591/17-2014 с Зайцевой Александры Андреевны взыскано в пользу открытого акционерного общества "Балтийский Банк" 289 320,16 руб. задолженности по кредитному договору, 3 046,60 руб. судебных расходов, 6 093,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В тексте решения указано, что задолженность по кредитному договору состоит из 269 896,62 руб. основного долга, 19 123,54 процентов и 300 руб. штрафов.
22 декабря 2014 года между открытым акционерным обществом "Балтийский Банк" (цедент) и ООО "Филберт" (цессионарий) заключен договор цессии N3414-УП (л.д. 7). По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования возврата денежных средств должником по кредитным договорам, заключенным между должниками и цедентом, перечисленные в приложении N1 к договору (п. 1.1 договора).
В выписке из приложения N1 к договору цессии N3414-УП указана задолженность Зайцевой А.А. в размере 298 459,96 руб. (л.д. 8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты предъявленной задолженности, суд устанавливает требование ООО "Филберт" к должнику в размере 292 066,76 (269 896,62 + 19 123,54 + 3 046,60) руб. основного долга, 300 руб. штрафов, поскольку оно документально подтверждено и сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом (20.08.2018). Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) к Зайцевой Александре Андреевне в размере 292 066,76 руб. основного долга, 300 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка