Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А26-8353/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А26-8353/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Мотивированное определение изготовлено 18 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Галана" о приостановлении исполнительного производства N43300/19/10024-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N031711198 от 26 августа 2019 года
при участии:
представителя взыскателя Веретенникова Е.В. (доверенность от 27.12.2018)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 9 апреля 2019 года с общества с ограниченной ответственностью "Галана" в пользу Мнистерства внутренних дел по Республике Карелия взыскано 500000 руб. неустойки по государственному контракту N73 от 26 апреля 2016 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
26 августа 2019 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 031711198.
20 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района возбуждено исполнительное производство N 43300/19/10024-ИП.
30 сентября 2019 года должник обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
Одновременно должник заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о разъяснении положений исполнительного документа.
Заявитель, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о его дате извещены, в деле имеются почтовые уведомления. Судебный пристав-исполнитель письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель взыскателя, МВД по Республике Карелия, в судебном заседании возражал против приостановления исполнительного производства.
При разрешении заявления суд учитывает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
По смыслу приведенной нормы, приостановление исполнительного производства в таком случае является правом, а не обязанностью суда.
Определением от 14 октября 2019 года суд отказал должнику в разъяснении положений исполнительного документа, признав указанный в решении суда способ исполнения доступным для понимания. Оснований для приостановления исполнительного производства суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 327, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении заявления ООО "Галана" о приостановлении исполнительного производства.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
