Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года №А26-8352/2018

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А26-8352/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А26-8352/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в деле о банкротстве гражданина Таркания Анатолия Михайловича,
при участии Тарасова Юрия Алексеевича - финансового управляющего, действующего на основании решения суда от 26.09.2018 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 17.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Таркания Анатолия Михайловича, 13.11.1954 года рождения, место рождения: с. Ялонвара Сортавальского р-на Карельской АССР, СНИЛС 042-869-349-85, ИНН 100112869112, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Перттунена, д. 16, кв. 5 (далее - Тарканий А.М., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 26.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена в этот же день) Тарканий А.М. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2019, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 N183.
Определением суда от 11.02.2019 срок реализации имущества должника продлен до 15.05.2019, а затем до 13.09.2019.
Финансовый управляющий Тарасов Юрий Алексеевич (далее - Тарасов Ю.А., заявитель) 12.04.2019 обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в деле о банкротстве гражданина Таркания А.М. в части определения источников публикации извещения о проведении торгов по реализации предмета залога.
Определением от 17.04.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 20.05.2019.
До начала судебного разбирательства залоговый кредитор, ОАО АКБ "Пробизнесбанк", представил объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в которых не возражал против изложения пункта 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение) в редакции, предложенной финансовым управляющим, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании Тарасов Ю.А. поддержал заявление, с целью уменьшения затрат на публикацию извещений о проведении торгов в газете "Коммерсантъ", просил пункт 1.5 Положения изложить в следующей редакции: "Извещение о проведении торгов (далее - Извещение) должно быть опубликовано организатором торгов на сайте электронной площадки в сети "Интернет", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения".
В судебное заседание Тарканий Ю.А., кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения финансового управляющего, суд установил следующие обстоятельства.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Как следует из материалов дела, определением суда от 16.01.2019 установлено требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) к гражданину Тарканию А.М. в размере 33 978,71 руб. основного долга и 35 906,56 руб. пени. Суд обязал финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с отметкой об обеспечении залогом.
В соответствии с положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве, с особенностями, установленными настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Таким образом, при определении порядка реализации залогового имущества предпочтение должно отдаваться волеизъявлению залогового кредитора, поскольку именно он наибольшим образом заинтересован в реализации предмета залога на лучших условиях.
Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Таким образом, при разрешении разногласий относительно порядка и условий продажи залогового имущества следует учитывать, какой из предложенных вариантов наилучшим образом отвечает цели конкурсного производства и обеспечивает соблюдение интересов как залогового, так и иных кредиторов.
В материалы дела представлено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации предмета залога должника, находящегося в залоге у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (л.д. 13-21).
Согласно указанному положению реализации подлежит автотранспортное средство марки NISSAN, модели NOTE 1,4 Luxury, паспорт транспортного средства серии 78 ТО N693375 от 07 октября 2007 года, идентификационный номер (VIN) N sjnfaae11u1213081, двигатель Ncr14 169818r, кузов N sjnfaae11u1213081, шасси N отс. 2007 года выпуска, цвет вишневый.
Пункт 1.5 Положения в редакции, предложенной залоговым кредитором, изложен в следующей редакции: "Извещение о проведении торгов (далее - Извещение) должно быть опубликовано организатором торгов в печатном органе -газете "Коммерсантъ", а также размещается на сайте официального издания "Коммерсантъ" в сети "Интернет", на сайте электронной площадки в сети "Интернет", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии со ст. 213.7 Закона о банкротстве не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения".
Финансовый управляющий в связи с высокими затратами на публикацию сообщений в газете "Коммерсантъ" предложил пункт 1.5 Положения изложить в следующей редакции: "Извещение о проведении торгов (далее - Извещение) должно быть опубликовано организатором торгов на сайте электронной площадки в сети "Интернет", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии со ст. 213.7 Закона о банкротстве не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения".
Учитывая начальную продажную цену транспортного средства (188 195,00 руб.), стоимость публикации извещения о проведении торгов в газете "Коммерсантъ", которая в случае проведения повторных торгов составит порядка 1/3 стоимости подлежащего реализации залогового имущества, отсутствия возражений со стороны ОАО АКБ "Пробизнесбанк" против удовлетворения заявления, суд считает возможным изложить пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в деле о банкротстве гражданина Таркания Анатолия Михайловича удовлетворить.
2. Изложить пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в следующей редакции: "Извещение о проведении торгов (далее - Извещение) должно быть опубликовано организатором торгов на сайте электронной площадки в сети "Интернет", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения".
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать