Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: А26-8341/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N А26-8341/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Севнефть" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дельта" о взыскании 1 008 433 руб. 38 коп.,
при участии представителей:
истца - Соколова Э.М., по доверенности от 29.05.2017;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Севнефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дельта" (далее - ответчик) о взыскании 1 008 433 руб. 38 коп., в том числе 881 231 руб. 30 коп. задолженности за поставленные нефтепродукты, 127 202 руб. 08 коп. пени за период с 16.02.2018 по 13.08.2018.
Отзыва по существу заявленного требования ответчик в суд не представил, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал заявленное требование, не возражал относительно завершения предварительного судебного заседания.
Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
28 марта 2016 года между ООО "Севнефть" (продавец) и ООО Торговый дом "Дельта" (покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов N 03/16, в соответствии с которым ООО "Севнефть" приняло на себя обязательство поставить ответчику нефтепродукты, а ответчик принять и оплатить их.
В процессе исполнения договора ООО "Севнефть" поставило ООО Торговый дом "Дельта" нефтепродукты на общую сумму 3 616 895, 30 рублей. Однако ответчик оплатил данные нефтепродукты только на сумму 2 735 664 рублей. Задолженность ООО Торговый дом "Дельта" перед истцом в настоящее время составляет 881 231, 30 рублей.
Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, пописанным сторонами.
Для урегулирования спора руководителю ответчика была вручена претензия, которая по условиям договора должна быть рассмотрена в течение 10 дней (п. 8.2. договора), однако, задолженность до настоящего времени не погашена, требование ответчик не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статьи 331 ГК РФ).
Пунктом 7.2. договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пеней в размере 0, 5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом пени могут начисляться продавцом с любой даты, следующей за датой нарушения сроков оплаты.
Полностью неоплаченными в настоящее время являются нефтепродукты, поставленные 31 января 2018 на сумму 66 256 рублей, 28 февраля 2018 года на сумму 10 291 рубля, 31 марта 2018 года на сумму 66 537, 20 рублей, 30 апреля 2018 года на сумму 223 554 рубля, 31 мая 2018 года на сумму 227 180 рублей, 22 июня 2018 года на сумму 55 272 рубля, 4 июля 2018 года на сумму 90 845 рублей. Денежные средства, поступавшие в ООО "Севнефть" после 31 января 2018 года, засчитывались в счет оплаты ранее поставленных нефтепродуктов.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер пеней составляет 254 404, 15 рублей. В целях приведения размера пеней в соответствие последствиям нарушенного обязательства истец полагал возможным снизить размер начисленных пеней в два раза, до 127 202, 08 рублей.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дельта" (ОГРН: 1151001007959, ИНН: 1001298279) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севнефть" (ОГРН: 1041000050464, ИНН: 1001159998) 881 231 руб. 30 коп. задолженности за поставленные нефтепродукты, 127 202 руб. 08 коп. пени за период с 16.02.2018 по 13.08.2018, 23085 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
