Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2019 года №А26-8315/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А26-8315/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" требования в размере 1 788 352,66 руб.,
при участии Золотоверх Светланы Владимировны - представителя ФНС по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 21.08.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Редакция" (заявитель, ООО "Редакция"; ОГРН 1101001000077, ИНН 1001229660; юридический адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 13) о признании общества с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" (далее - должник, ООО "ММ-Инвест", ОГРН 1081001011068, ИНН 1001211711; адрес: 185035, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 25, 41) банкротом.
Определением суда от 28.08.2017 заявление ООО "Редакция" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "ММ-Инвест".
В суд 06.09.2017 поступило заявление должника о признании его банкротом. Определением суда от 13.11.2017 заявление ООО "ММ-Инвест" возвращено.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, в отношении ООО "ММ-Инвест" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 316, ИНН 1081001011068, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017 N 210. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 19.02.2018.
Определением от 01.02.2018 суд обязал временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу заявлений Николаевского А.Ю., Николаевского К.А., ЗАО "МаксиМедиа", Фомина В.Н., ООО Юридический центр "Система", ООО фирма "Восход", ООО "Трак" и ООО "Графика".
Определением председателя судебного состава от 15.06.2018 по настоящему делу произведена замена судьи Старовойтовой И.В. на судью Фарисееву О.Г.
Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались, в последний раз определением от 21.01.2019 судебное заседания отложено на 22.04.2019.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 18.01.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ММ-Инвест" требования в размере 1 788 352,66 руб., в том числе 1 470 316,00 руб. основного долга, 97 489,26 руб. пени и 220 547,40 руб. штрафа.
Определением суда от 23.01.2019 установлено, что в связи с пропуском предусмотренного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, заявление уполномоченного органа подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Решением суда от 19.06.2019 ООО "ММ-Инвест" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Николаева Ю.Ю. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 03.07.2019 (сообщение N 3921657), в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
В связи с введением в отношении должника следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсного производства, определением суда от 12.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ФНС назначено на 26.09.2019.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об уменьшении размера требования в части пени до 24 791,16 руб., начисленных по состоянию на 22.10.2017.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению требование в общем размере 1 715 654,56 руб.
Далее представитель ФНС поддержала заявление, просила установить и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требование в размере 1 470 316,00 руб. основного долга, 24 791,16 руб. пени и 220 547,40 руб. штрафов.
Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил, до начала судебного разбирательства направил телефонограмму о рассмотрении заявления без своего участия.
На основании части 2 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего ООО "ММ-Инвест".
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами должника понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Основанием для предъявления уполномоченным органом требования в заявленном размере послужило наличие у ООО "ММ-Инвест" задолженности по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2017 года в размере 1 470 316,00 руб. основного долга и 24 791,16 руб. пени, выявленной по результатам камеральной налоговой проверки. Кроме того, в соответствии с решением N 3.2-08/22513 от 03.09.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 40-43) должнику начислен штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в размере 220 547,40 руб.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 17-20), решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (л.д. 21-24), решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 25-34), налоговой декларацией (л.д. 35-39).
Доказательств погашения задолженности ООО "ММ-Инвест" в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах требование Федеральной налоговой службы в вышеуказанном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" (ОГРН 1081001011068, ИНН 1001211711) в размере 1 470 316,00 руб. основного долга, 24 791,16 руб. пени и 220 547,40 руб. штрафа.
2. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка