Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8304/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А26-8304/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Детский рядъ" о принятии мер по обеспечению иска к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия о признании недействительным решения от 22.05.2019 N 101/06/105-289/2019/1870 и о признании не соответствующим действующему законодательству результатов аукциона N 0306200010219000325,
установила: общество с ограниченной ответственностью "Детский рядъ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 22.05.2019 N 101/06/105-289/2019/1870 и о признании не соответствующим действующему законодательству результатов аукциона N 0306200010219000325.
Одновременно с заявлением общество с ограниченной ответственностью "Детский рядъ" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на перечисление денежных средств Заказчиком - ГКУ РК "Центр бухгалтерского учета и организации закупок при Министерстве здравоохранения Республики Карелия" в пользу Поставщика по государственному контракту, заключенному в рамках обжалуемой аукционной процедуры, до вынесения судебного акта по делу.
Обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, а также надлежащие доказательства, подтверждающие наличие данных обстоятельств, заявитель не представил.
Рассмотрев заявление общество с ограниченной ответственностью "Детский рядъ", суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, главным критерием при разрешении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является невозможность в будущем исполнить судебный акт.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Оценив заявление об обеспечении иска, суд не усматривает оснований для принятия заявленных обеспечительных мер. Невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта, а также возможность причинения заявителю значительного ущерба ничем не подтверждены.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд отказывает заявителю в принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Детский рядъ" о принятии обеспечительных мер от 13.08.2019 отказать.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
