Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-8289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-8289/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инюковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное)
к Ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" Горчакову Александру Юрьевичу
об обязании включить требование о задолженности в ликвидационный баланс
при участии представителей:
истца, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) - не явился, надлежащим образом извещен;
ответчика, Ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" Горчакову Александру Юрьевичу - не явился, надлежащим образом извещен,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: 1161001054070, ИНН: 1001309749, адрес места регистрации: 185011, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Лыжная, дом 2 "Б") (далее - истец, учреждение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" (ОГРН: 1131001011250, ИНН: 1001274214, адрес места регистрации: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, переулок Ветеринарный, дом 13; Республика Карелия, Прионежский район, село Заозерье) Горчакову Александру Юрьевичу (далее - ответчик, ликвидатор) об обязании включить требование о задолженности в ликвидационный баланс.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 62, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" Горчаков Александр Юрьевич, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольного исполнения требования не представил.
При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. Копии Определения суда от 21.08.2019 года, направленные по адресам места регистрации ответчика, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены организацией почтовой связи с указанием причины возврата - истек срок хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению стороны о времени и месте судебного заседания.
Стороны также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста определения от 21 августа 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано за номером 009-001-105222.
15 апреля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатором Горчакова Алексея Юрьевича. Соответствующее решение в журнале "Вестник государственной регистрации" ликвидатором не опубликовано.
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям по обязательному пенсионному страхованию в размере 500 рублей.
Требование истца о включении указанной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс оставлено ликвидатором без удовлетворения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Пункт 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Неудовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Из материалов дела следует, что за ответчиком имеется задолженность по обязательным платежам по обязательному пенсионному страхованию.
Истец надлежащим образом известил ликвидатора ответчика о наличии спорной задолженности ответчика перед Управлением, вместе с тем требования заявителя в установленный срок не рассмотрены и не включены в промежуточный ликвидационный баланс, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредитора.
Таким образом, требование истца является законным, обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: 1161001054070, ИНН: 1001309749) удовлетворить.
2. Обязать Ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" (ОГРН: 1131001011250, ИНН: 1001274214) Горчакова Александра Юрьевича включить требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о задолженности по уплате финансовой санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей в промежуточный ликвидационный баланс и направить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) сведения о включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй - Электро" (ОГРН: 1131001011250, ИНН: 1001274214) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6 000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка